— 515 — 



par la comparaison du nombre des colonies crues avant et 

 après l'expérience, si les rayons avaient exercé une action 

 quelconque sur le nombre des bactéries contenues dans le 

 bouillon. Le résultat fut le suivant : les plaques du bacille 

 typhique, du bacille cholérique, du bacille de la diphtérie 

 et du Tyrothrix tenuis donnèrent à peu près le même nombre 

 de colonies avant et après l'expérience, tandis que le 

 bacille coli et le staphylocoque accusèrent même un 

 nombre plus grand de colonies après l'expérience. Il me 

 paraît, toutefois, que cette augmentation n'est pas due à 

 l'action des rayons Rôntgen, mais simplement au fait que 

 ces bactéries avaient pu augmenter de nombre pendant le 

 temps qui s'écoula entre la préparation des premières 

 plaques et celle des secondes plaques (2 heures). 



En outre des lubes de culture, j'avais encore exposé à 

 l'action des rayons un tube rempli de bouillon stérilisé, 

 pour constater si les rayons Rôntgen modifieraient 

 le pouvoir nutritif du bouillon ; pour cela j'ensemençai 

 ce bouillon, après que l'expérience eut pris fin, avec une 

 anse de platine d'une culture de staphylocoques et le mis 

 à l'étuve. Après 24 heures, le développement de la culture 

 était absolument normal, ce qui montre que le pouvoir 

 nutritif du bouillon n'avait pas été altéré. 



Je crois donc pouvoir conclure de ce qui précède que les 

 rayons Rôntgen sont sans action sur les bactéries. 



En terminant, je me permets d'adresser ici mes sincères 

 remerciements à M. le professeur Tavel, directeur de l'Ins- 

 titut bactériologique de l'Université de Berne, qui a bien 

 voulu suivre avec intérêt ces recherches, ainsi qu'à M. le 

 professeur Forster, qui a eu la complaisance de mettre à 

 ma disposition les appareils de l'Institut de physique de 

 l'Université de Berne. 



