110 
vår del åtminstone anse vi den Darwinska skapelseläran icke 
trovärdig, och hufvudsakligen af den anledning, att densamma 
betraktad från 'rent vetenskaplig synpunkt till sina grunddrag är 
onaturlig samt emedan djur- och vextarternas nuvarande geo- 
grafiska utbredning alls icke öfverensstämmer med förutsättnin- 
gen af deras ursprung från gemensamma stamföräldrar. 
De resultater man vunnit genom all naturforskning berättiga 
oss nemligen endast till det antagande, att hela verlden styres 
blott i öfverensstämmelse med oföränderliga naturlagar; hvarje 
antagande att skaparen vid ett eller annat särskildt tillfälle upp- 
trädt och här på jorden — detta stoftkorn i verldsaltet — ,,in- 
plåst" lifvet i ett eller fem eller hvilket på måfå förutsatt antal 
organiska väsenden som helst, är derföre icke allenast ensidigt 
och egenkärt, utan från vetenskaplig synpunkt betraktadt onatur- 
ligt. Att naturen deremot efter eller i öfverensstämmelse med 
dessa oföränderliga lagar under nu på jordytan rådande för- 
hållanden skulle frambringa nya organiska former, kunna vi, 
sågom äfven DARWIN medger, icke heller förutsätta, emedan 
hvarje vetenskaplig undersökning, som blifvit anställd till ut- 
redande af denna fråga, ledt till ett nekande svar. Då veten- 
skapen emellertid under inga vilkor kan förorda några under- 
verk, d. v. 8. några utomordentliga ingrepp i naturlagarna, åter- 
står således endast att antaga, det alla organiska väsenden på 
jorden, lägre liksom högre, på ett eller annat för oss okändt 
gätt +) bildats under eller straxt efter allmännare jordrevolutio- 
uberall nicht so einfach oder so geartetl sind (!), wie er sie Beispiels-weise 
unterstellté — och sidan 505. ..... so föhlt doch jeder, dass die Sache 
im Ganzen genommen nach der Darwin'schen Theorie sich ganz anders 
gestaltet haben wärde und noch gestalten mässte, als es in Wirklichkeit 
der Fall ist." 
>") Vi vilja ej neka, alt den Mosaiska skapelsehistorien, som låter 
jorden på Guds befallning (och Guds befallning i naturen äro naturlagarna) 
frambringa de skilda slagen af djur och vexter, enligt vår öfvertygelse är 
mycket mera förnuftsenlig, än den af DARWIN framställda transformations- 
läran. — Man finner vanligen skapelsen af de lägsta organismerna för 
mycket lält, men skyggar deremot tillbaka för den tanken, all äfven de 
högre djuren kunnat uppkomma på grund af samma nalurlagar. De or- 
ganiska grundelementerna för alla djurarters uppkomst äro dock i början 
