X. Tunicata für 1906. 9 



rroriep untersuchte Embryonen und Larven von Clavelina 

 und DislapUa, namentlich von JD. magnüarva. Das Auge nebst dem 

 Statolithenapparat geht aus der Sinnesblase hervor, ist also 

 endonsural. Diese Gehirnblase ist aber nicht unpaar, wie auch 

 Salensky annahm, sondern rechtsseitig. Ein Rudiment links fand 

 Verf. nicht, wenn nicht eine gewisse kompakte Zellengruppe mit 

 hinzutretendem Nerven dafür angesprochen werden kann. Dieses 

 laterale Gehirnauge der Ascidienlarve darf aber nicht als ein Vor- 

 läufer des Wirbeltierauges aufgefaßt werden. Beide weisen auf 

 gemeinsame Abstammung hin. 



Jelgersma vergleicht das endoneurale Auge der Ascidienlarve 

 mit dem Wirbeltierauge und leitet dieses von jenem ab. 



Pizoii (1) untersuchte die Entwicklung der Diplosomen. Er 

 gibt eine historische Einleitung und betont sodann, daß sich bei 

 ihnen zwei Entwicklungsmodi finden. Erstens zeigen die einfachen 

 Ascidiozoiden eine Kieme, die durch Knospung bald einen neuen 

 Thorax, bald zugleich einen neuen Thorax und eine neue Abdo- 

 minalmasse hervorbringt, so daß die Zahl der Ascidiozoiden 

 wächst. Zweitens kommt (seltener) nur die Knospung eines neuen 

 Thorax vor. Bei jener Entwicklung, der epikardorektalen und 

 epikardoösophagalen, findet zunächst die Entwicklung des Oozoids 

 in ein Ascidiozoid mit doppeltem Thorax statt. Dieses wandelt 

 sich in ein solches mit einfachem Thorax um. Aus ihm entsteht 

 eins n?it doppeltem Thorax und doppeltem Abdomen. Hieraus 

 werden unter Wechsel der Eingev/eide zwei Ascidiozoide mit ein- 

 fachem Thorax. Ferner kann man eine Entwicklung des ersten 

 Blastozoides der Larve (mit einem Thorax) zu einem Ascidiozoid 

 mit doppeltem Thorax und Abdomen verfolgen, aus dem gleich- 

 falls ZV/ei neue Ascidiozoide hervorgehen. Verf. schildert alle diese 

 Vorgänge sehr eingehend, um sodann auf die gesamte Morphogenie 

 der Kolonie einzugehen. Der zweite Entwicklungsmodus, der 

 epikardorektale, v/ird gleichfalls ausführlich geschildert. Allgemeine 

 Schlüsse, die aus diesen umfangreichen Untersuchungen gezogen 

 werden können, betreffen zunächst die Rolle des Oozoids bei der 

 Bildung der Kolonie. Die Rückbildung betrifft niemals die alten 

 Ascidiozoiden ganz, sondern stets nur einige ihrer Organe. Verf. 

 schließt seine Darlegungen mit einer Kritik der Bedeutung der 

 beiden geschilderten Entwicklungsmodi. 



Derselbe (2) verfolgte die Knospung bei Diplosoma 

 spongiforme. Bei einer Kolonie zeigte sich epikardorektale Knos- 

 pung, die Formen mit Doppelthorax hervorbrachte. Der ältere 

 Thorax trat in Histol3^se ein, sodaß ein Ascidiozoid mit einem 

 Thorax entstand, das später v/ieder durch Knospung doppelt- 

 thorakal wurde. In andern Kolonien aber trat an bestimmten 

 Ascidiozoiden eine epikardoösophagale Knospung auf. Es ent- 

 standen bithorakale und biventrale Formen. Aus ihnen entstanden 



