XI. Mollusca für 1906. 43 



Erörterungen über die Anwendung des Artbegriffs in der syste- 

 matischen Praxis. 



Prinz (1) hebt die große Ähnlichkeit hervor, die zwischen der 

 Formenreihe des Phylloceras loscombi und den Amaltheen einerseits 

 und der Rhacophylloceras ( ?) aulonotus Herb, und den Arieten 

 anderseits besteht. „Man kann ruhig behaupten, daß dies keine 

 Konvergenzerscheinung, sondern die Tendenz der Entwicklung ist. 

 Ein Beweis für die gemeinsame Abstammung sämtlicher Ammoniten 

 des Jura und der Kreide." 



Retzius vertritt (S. 36) die Anschauung, daß Bau und Gestalt 

 der Spermien bisher noch zu wenig zur Erforschung der phylo- 

 genetischen Verwandtschaftsverhältnisse benützt worden sind. 



Schneider führt als paläontologische Beweise zugunsten der 

 Deszendenztheorie die bekannte Formenreihe der Paludinen aus 

 den miocänen Ablagerungen Slavoniens an, bei der sich die all- 

 mähliche Steigerung in der Ornamentierung der Schale deutlich 

 verfolgen läßt. Ganz ähnlich verhält es sich mit den Varietäten 

 von Planorbis multiformis aus den obermiocänen Süßwasserkalken 

 von Steinheim. Die Schale nimmt hier in den höheren Niveaus 

 an Höhe zu. 



Simroth (1) gibt eine ganz im Lichte der Pendulationstheorie 

 gehaltene Darstellung der Verbreitung der Mollusken in Raum 

 und Zeit ; die Arbeit enthält zahlreiche Hinweise auf die Phylogenie. 



B. Smith behandelt unter Hinweis auf seine Forschungen 

 über das Auftreten seniler Charaktere an Gastropodenschalen (1905) 

 die Phylogenie von Volutilithes petrosus aus dem Eocän Nord- 

 amerikas und hebt den Einfluß eines raschen Fazieswechsels 

 (See-, Brack- und Süßwasser) auf die Entwicklung dieser Form 

 hervor. 



Die phylogenetische Bildungsweise der Heteropodenflosse 

 stellt sich Tesch so vor, daß infolge der pelagischen Lebensweise 

 das Bedürfnis eines Lokomotionsorganes entstand. ,, Dieses wurde 

 dadurch geliefert, daß der Spindelmuskel, unabhängig vom Fuße, 

 aber zwischen diesem und der Basis des Rüssels die Körper wand 

 vor sich her trieb, und zwar derartig, daß nicht nur die gallertige 

 Rumpfbedeckung, sondern auch die Körpermuskulatur mit aus- 

 gestülpt wurde. Die phylogenetisch älteste Familie (Atlantiden) 

 zeigt noch jetzt dieses Verhalten." ,, Später verschwindet die 

 Körpermuskulatur von der Flosse, und diese drängt sich zugleich 

 zwischen den hinter ihr gelegenen Fuß und den Körper hinein, 

 wobei noch Reste von Fußmuskeln zwischen den beiden Platten 

 des Spindelmuskels erhalten bleiben (Carinaria), oder, bei weiterer 

 Abdrängung des Fußes vom Körper, diese Fußmuskeln nahezu 

 oder ganz verschwinden (Pterotracheiden)." 



Hierher auch Boas und Pelseneer (1). 



