V 
C ENTRALBLATT 
PHYSIOLOGIE. 
Unter Mitwirkung der Physiologischen Gesellschaft zu Berlin 
und des Physiologischen Clubs in Wien 
herausgegeben von 
Prof. J. Latschenberger Prof. J. Munk 
in Wien in Berlin. 
Verlag von \ Franz z Deuticke i in Leipzig und wien. 
Firscheint alle 2 Wochen. 
Preis des Bandes (26 Nummern) M. 30.—. 
Zu beziehen durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 
Literatur 1896. 4. April 1896. Bd. & NR 
Originalmittheilungen. 
Ueber das Purkinje’sche Phänomen und sein Fehlen auf 
der Fovea centralis. 
Von Prof. v. Kries, Freiburg i. B. 
(Der Redaetion zugegangen am 25. März 1896.) 
Zweck der nachstehenden Mittheilung ist zunächst die Klar- 
stellung eines Punktes der Terminologie, eine Klarstellung, die mir 
zur Verhütung von Missverständnissen erforderlich erscheint. 
Unter dem Namen des Purkinje schen Phänomens ist ursprüng- 
lich die Thatsache verstanden worden, dass ein rother und ein blauer 
Gegenstand, die bei heller Beleuchtung etwa den Eindruck gleicher 
Helligkeit machen, bei stark herabgesetzter Beleuchtung ungleich 
werden, so zwar, dass der Blaue weit heller erscheint. Nun wissen 
wir zwar aus den Untersuchungen von Hering und Hilbebrand, 
dass dabei das Blau ungleich an Farbigkeit verliert, dass es vor 
dem Roth nur einen Zuwachs an farbloser Helligkeit voraus hat 
und dass der Helligkeitszuwachs diesem Abblassen (schliesslich zur 
vollen Farblosigkeit) parallel geht. Gleichwohl wird man, wie mir 
scheint, zum mindesten vorläufig gut thun, den Namen des Purkinje- 
schen Phänomens auf den Fall einzuschränken, dass jene Hellig- 
keitsdifferenzen auftreten, d. h. dass die farbigen Liehter nicht 
bloss farblos, sondern auch in jenem charakteristischen Hellig- 
keitsverhältnisse gesehen werden, nicht aber ihn schlechtweg auf 
jeden Fall auzuwenden, wo ein farbiges Licht farblos gesehen wird. 
Es würde mir also richtig scheinen, den Ausdruck zu vermeiden, den 
E. Fiek in der Nummer 24 dieses Blattes in einem Referate über 
Centralblatt für Physiologie. X. Hi 
