54 Centralblatt für Physiologie. Nr. 2. 
In einem zweiten Abschnitte wird der Begriff des Todes erläutert. 
Nach der Ansicht des Autors ist zu unterscheiden der Tod des ein- 
zelligen und mehrzelligen Organismus. In dem ersten Falle handelt 
es sich um die Vernichtung der Zelle, in dem anderen Falle um die 
Auflösung des Verbandes der Zellen. Weismann hingegen hält be- 
kanntlich den Tod der Proto- und Metazoen für eine homologe Er- 
scheinung. Die Verursachung des natürlichen Todes soll nach Verf. 
durch Veränderung, die er als Altersschwachwerden bezeichnet, be- 
dingt sein. 
Auch im dritten Theile: „Eine vergleichende Betrachtung von 
Larve und Embryo” ‚kehrt sich der Verf. gegen die Lehre Weis- 
mann’s von der Oontinuität des Keimplasmas. Nach seiner Meinung, 
hängt die Entwickelung eines Organismus nicht von einem in be- 
sonderen Zellen enthaltenen Stoffe, sondern vielmehr von einem be- 
sonderen Zustande der Zellen, nämlich dem der „Verjüngung” ab 
(das sind Zellen mit geringem Plasmakörper und relativ grossem 
Körper, Zellen, welche man vielleicht passend als undifferenzirte be- 
zeichnen könnte). 
Der beschränkte Raum eines Referates gestattet es leider nicht, 
in die interessanten Ausführungen derart einzugehen, um dem Leser 
dieser Besprechung ein ganzes Bild des Inhaltes der vorliegenden 
Publieation zu geben. Zum Theile decken sich übrigens die Ansichten 
des Verf.’s mit denen Hatschek’s, welcher aber letztere schon viel 
früher ausgesprochen hatte. Folgender Satz dürfte vielleicht geeignet 
sein, Verf.’s Auffassung hinsichtlich der Vererbung recht klar zum 
Ausdrucke zu bringen: „Somatische Zellen sind einfach Zellen, bei 
denen die Thätigkeit der Vererbung in Folge der Veralterung resp. 
der Differenzirung gehemmt ist, aber die somatischen Zellen können 
unter geeigneten Bedingungen in den verjüngten Zustand (rejuvated 
stage) übergehen und alsdann die vollkommenste oder wenigstens’'eine 
vollkommenere Vererbungsfähigkeit entwickeln.” Cori (Prag). 
A. Lode. Experimentelle Beiträge zur Physiologie der Samenblasen 
(Sitzgsber. d. kais. Akad. d. Wiss. i. Wien, Math. naturw. Cl. Bd. 
CIV, Abth. III, 1895). 
Der Verf. sucht die Frage, ob die Samenblasen ein selbst- 
ständiges, secretorisches Organ sind, oder ob sie bloss ein Reservoir 
für das im Hoden gebildete Seeret bilden, dadurch zu entscheiden, 
dass er bei Thieren den Hoden einseitig exstirpirt. Wenn nämlich der 
Inhalt der Samenblasen aus der zugehörigen Geschlechtsdrüse stammt, 
dann muss sich bei der einseitigen ÜCastration ein auffälliger Unter- 
schied in der Beschaffenheit der beiden Vesiculae seminales, insbe- 
sondere in Bezug auf ihren Füllungszustand constatiren lassen. 
Bevor der Verf. an die Beantwortung dieser Frage geht, sucht 
er festzustellen, welchen Einfluss die doppelseitige Entfernung der 
Hoden auf die Entwickelung der Samenblasen nimmt. Zu diesem 
Zwecke untersucht er die Samenblasen beim Rind, Pferd und Meer- 
schweinchen. Die Samenblasen des Ochsen sind im Vergleiche zu 
dem des Stieres bedeutend kleiner; beim Ochsen 7 bis 8 Centimeter, 
beim Stier 24 Öentimeter lang. Ebenso auffällig wie das makro- 
