58 Centralblatt für Physiologie. Nr. 2. 
ergibt sich, dass die beiden Reiben nicht unabhängig angegeben 
werden können, sondern dass, wenn eine von diesen gegeben ist, 
sich die andere erschliessen lassen muss. Betrachten wir die phy- 
siologische Seite des psychophysischen Vorganges, so wissen wir, 
dass sie dem Gesetze der Erhaltung der Energie Genüge leisten muss, 
mit anderen Worten, es muss jede nicht mechanische Ursache für 
diese Erscheinungen ausgeschlossen sein und die mechanischen Vor- 
gänge können nur mechanisch bedingt sein: Jede Zuhilfenahme des 
„Bewusstseins’ ‚der „Seele’ete. durchbricht diemechanische Causalität und 
kann daher als Erklärungsprincip nieht zugelassen werden. Die physio- 
logischen Vorgänge sind mithin vollkommen determinirt. Ganz anders 
die psychischen. Für diese hat die Psychologie bis jetzt keine Gesetze 
aufgestellt, die man als rein psychische bezeichnen könnte. Sie wird 
es aber auch nicht können, denn würden die psychischen Erscheinungen 
den psychischen Gesetzen gehorchen, so könnten nicht die physio- 
logischen den mechanischen genügen. Die genau bestimmten mechani- 
schen Gesetze beanspruchen aber grössere Giltigkeit, als die von ein- 
zelnen erschlossenen rein psychischen Gesetze. Der psychophysische 
Parallelismus bestimmt daher die Forsehungsriehtung der Psychologie 
folgendermaassen: 1. Es muss vor allem die physiologische Erscheinungs- 
reihe in dem ganzen Verlaufe causal ermittelt werden. 2. Es muss 
angegeben werden, welchen physiologischen Gliedern die einzelnen 
psychischen Bestimmungen entsprechen. Gibt die obige Erörterung 
die Richtung an, in welcher untersucht werden soll, so bestimmt 
weiter die experimentelle Methode den Untersuchungsmodus. Die 
experimentelle Untersuchung hat nur das anzugeben, was einer unmittel- 
baren Beobachtung zugänglich ist und alles auszuschliessen, was als 
eine philosophische Deutung des beobachteten Materiales zu betrachten 
ist. Daraus ergibt sich, dass sich die experimentelle Psychologie nichi 
mit der Untersuchung des fremden Bewusstseins und der Zustände des- 
selben befassen kann, denn das fremde Bewusstsein ist einer objectiven . 
Untersuchung unzugänglich. Sie muss sich beschränken auf die Wieder- 
gabe des objectiv Beobachteten, und dieses bilden die physiologischen 
Vorgänge und die Aussagen des Beobachteten. 
Die auseinandergesetzten Bestimmungen würden maassgebend sein 
bei der Aufnahme der Untersuchungen über die Aufmerksamkeit. Hat 
die Psychologie bis jetzt meistens in der Aufmerksamkeit einen Factor 
gesehen, der über den Erscheinungen waltet, so zwang die theoretische 
Voraussetzung zu dem Forschen nach einer Erklärung, die vor allem 
die physiologischen Vorgänge verständlich machen könnte. Die 
Untersuchung hat mit der Functionsprüfung der Sinnesorgane begonnen 
und zwar zuerst mit dem Auge. Die Untersuchungen haben gezeigt, 
dass eine constante Beziehung zwischen der Accommodation des Auges 
und der Lage und Entfernung des hetrachteten Objectes existirt. Hat 
die Physiologie bis jetzt angenommen, dass das Auge für die Entfernung 
des Objectes, wenn es in der Axenrichtung liegt, accommodationsfähig 
ist, so zeigte sich bei im physiologischen Institute zu Wien ausgeführten 
Versuchen, dass dies auch bei seitlich liegenden Objecten der Fall ist 
und dass der Grad der Accommodation von der Entfernung des Objectes 
abhängig ist. Nimmt man die Untersuchungen von Hermann über 
