96: Centralblatt für Physiologie. Nr. & 
gebracht werden. Er hält diese deswegen für rein „vital” und die 
Kernleitertheorie für unrichtig. (Die Narkoseversuche beweisen nichts 
gegen die Kernleitertheorie weder des Elektrotonus noch der Actions- 
ströme; Ref. verweist hierüber auf seine demnächst erscheinende 
Widerlegung der analogen Behauptung Biedermann's.) 
H. Boruttau (Göttingen). 
Physiologie der speciellen Bewegungen. 
L. Hermann. Die Ablösung der Ferse vom Boden (Pflüger’s Arch. 
LXII, 12, S. 603). 
Verf. waren, wie er in einem nachträglichen Zusatze erwähnt, 
die jüngsten Veröffentlichungen über die vorliegende Frage zufällig 
entgangen; er bringt daher in etwas verschiedener Form dasselbe, 
was schon OÖ. Fischer (His’ Arch. 1895) ausgeführt hat. Zunächst 
bespricht er den bekannten Ed. Weber’schen Versuch (die Be- 
stimmung der Muskelkraft) nebst denjenigen Specialfällen, wo der 
Rücken der Versuchsperson oder deren Vorderseite durch eine senk- 
rechte Wand gestützt sind; instructive Figuren nach photographischer 
Aufnahme tragen zur Veranschaulichung wesentlich bei. Die darauf be- 
zügliche Erörterung enthält aber einen leicht misszuverstehenden 
Satz. So heisst es S. 604: „Ein System, .... dessen Schwerpunkt nicht 
über der Drehaxe liegt, kann unmöglich durch eigene Kräfte 
BIENEN... erheben.” Die Behauptung R. Ewald’s, die hiermit 
kritisirt werden soll, halten auch wir aufrecht. Des Verf.'s Satz gilt 
nur für eine dauernde Erhebung, bei welcher der Schwerpunkt 
unterstützt sein muss. Eine schleudernde Bewegung, wie sie R. du 
Bois-Reymond (Arch. f. Physiol. 1895, S. 277) erörtert hat, ist aber 
auch eine Erhebung des Schwerpunktes. 
Sodann geht Verf. zur Beurtheilung der Ewald’schen Dar- 
stellung über, mit der er ebenso wenig wie Fischer einverstanden 
ist. Doch habe Ewald das Verdienst, den Irrthum Weber’s richtig 
erkannt zu haben. Auch diese Aeusserung trifft nicht zu, gebührt 
doch die Priorität in dieser Frage zweifellos Henke und Knoraz. 
In der nun folgenden eigenen Darstellung bedient sich Verf. 
des Prineipes der virtuellen Geschwindigkeiten, mittelst deren sich 
die Berechnung zwar etwas einfacher als die von Fischer, aber 
weniger anschaulich gestaltet, besonders weil obendrein der Begriff 
der senkrechten Führung des Schwerpunktes festgehalten wird. Unter 
Annahme einer solchen Führung wird die Muskelspannung für jede 
beliebige Lage der Schwerlinie zwischen Fussgelenk und Ballen 
abgeleitet. Aus der Grösse der Muskelspannung ergibt sich dann das 
Verhältniss der Hebellängen am Fusse. 
Das eigentlich Neue bildet die Beschreibung eines Modelles, 
mittelst dessen die gefundenen Sätze experimentell bestätigt werden 
xönnen. Am interessantesten unter den verschiedenen beschriebenen 
Verfahren ist die dritte Anordnung, in der sich die Ueberlegenheit 
dieses Modelles über das Ewald’sche deutlich zeigt. Das Modell 
