148 Centralblatt für Physiologie. Nr. 6. 
Wirkung anästhesirender Mittel auf den Nerven wird mir in 
den Mund gelegt, ich hielte die elektrotonischen Vorgänge für „rein 
vital” und „die Kernleitertheorie für unrichtig”. Die mir auf diese 
Weise zugeschriebene Ansicht ist das gerade Gegentheil von der, die 
ich vertrete. 
Dies Missverständniss des Referenten beruht wohl darauf, dass 
die Mittheilungen in den „Proceedings of the Physiologieal Society’ 
kurz sein müssen und daher vielleicht schwer zu verstehen sein 
mögen. Eine weitläufigere und vermuthlich deutlichere Darstelluug 
(in der auch der Standpunkt Biedermann’s und einige von dem 
Referenten in Klammern beigefügte Bemerkungen kritisirt werden) 
folgt demnächst in der Oroonian Lecture of the Royal Society. 
Vorläufig darf ich wohl ausdrücklich bemerken, dass ich die 
elektrotonischen Erscheinungen und die Ströme der gereizten mark- 
haltigen Nervenfaser auffasse als Wirkungen und Gegenwirkungen der 
Polarisation (vermuthlich an der Grenzschieht zwischen weisser Scheide 
und grauem Axencylinder), die auf der physikalischen und chemischen 
Labilität der „lebendigen’’ Materie beruht, und am Kernleitermodell 
nachgeahmt werden kann. 
Im Einverständnisse mit Hermann (und wahrscheinlich aueh mit 
Boruttau, dessen genaue Wiedergabe der Nervenströme am Kern- 
leitermodell ich sehr hoch schätze) nehme ich an, dass in der Polari- 
sation (und Depolarisation) der Schlüssel zum weiteren Verständniss 
der Nervenphysiologie gefunden werden dürfte. 
Ueber die dichromatischen Farbensysteme (partielle 
Farbenblindheit). 
Von J. v. Kries. 
(Der Redaction zugangen am 3. Juni 1896.) 
In Bezug auf die diehromatischen Farbensysteme und ihr Ver- 
hältniss zu dem normalen triehromatischen stehen sich bekanntlich 
diejenige Auffassung, welche von der Helmholtz’schen Compo- 
nententheorie,und diejenige, welche von Hering’s Theorie der Gegen- 
farben ausgeht, zur Zeit noch gegenüber. Der hierdurch bezeich- 
nete Gegensatz findet einen besonders präcisen Ausdruck darin, dass 
die sogenannten Roth-Grün-Blindheiten der ersteren Ansicht zufolge 
sich in zwei scharf voneinander getrennte Gruppen sondern, während 
nach der letzteren die hier zu bemerkenden Differenzen mehr aceidenteller 
Natur sind, nämlich von den Verschiedenheiten der Lichtabsorption 
in gefärbten Augenmedien, besonders im Pigment der Macula lutea 
herrühren. Was in dieser Beziehung aus älteren Untersuehungen zu 
entnehmen war, kann an dieser Stelle nieht erörtert werden; zweifel- 
los aber ist, dass die Vertretung der erstgenannten (an Helmholtz 
anknüpfenden) Vorstellung meist insofern auf Schwierigkeiten stiess, 
als die Verwechslungsgleichungen der Diehromaten auch innerhalb 
einer und derselben angenommenen Gruppe erhebliche individuelle 
Unterschiede aufwiesen, somit auch der behauptete typische Unter- 
