Nr. 8. Centralblatt für Physiologie. 245 
ventralen Fläche entstehe durch die Wiederfaltung die Mundbucht 
und die vorher noch ungegliederte Kieferleiste werde ebenfalls ver- 
ändert. Es treten Einkniekungen auf, deren erste den Stirntheil vom 
Öberkiefertheile, deren zweite den Öberkiefer- vom Unterkiefertheile 
scheidet. Die erste Einkniekung entspreche der Augennasenrinne, die 
zweite der Mundspalte. 
II. Das Gewölbe des Vorderdarmes und die Seessel sche 
Tasche. 
Der Autor vertheidigt in diesem Abschnitte seine Ansichten über 
die Seessel’sche Tasche gegen Kupfer und beruft sich auf die Arbeiten 
von Goette und v. Mihalkovies. Er selbst habe die hinter der 
Remak’schen Rachenhaut liegende Endkuppel des Vorderdarmes Fornix 
oder Seessel’sche Tasche genannt. 
An die von Kupfer beigegebene Abbildung eines Medianschnittes 
durch den Kopf eines Entenembryo, deren Beweiskräftigkeit Verf. be- 
streitet, weil es kein Medianschnitt ist, knüpft der Autor einige tech- 
nische Bemerkungen über das Anfertigen von Medianschnitten. 
III. Rückenfurche und Primitivrinne in der Kopfanlage von 
Selachiern. 
Verf. geht von der Ansicht aus, dass auch bei den höheren 
Wirbelthieren eine über die gesammte Körperlänge sich erstreckende 
Längsverwachsung der Axialgebilde nachweisbar ist, als deren Vor- 
bedingung er die Primitivrinne ansieht. Als Anhänger der „Conere- 
scenstheorie führt er Roux, Duval, Minot, Keibel, Semon, 
v. Davidoff und OÖ. Hertwig an, doch werde in den neueren 
Arbeiten nachdrücklich betont, dass die Verwachsungslehre nur im 
Zusammenhange mit der Urmundtheorie verständlich sei. Er selbst 
habe sich wohl bemüht, die Beziehungen des Primitivstreifens zum 
ursprünglichen Keimrande festzustellen, es sei ihm dies aber bisher 
nicht gelungen. Die diesbezüglichen Beobachtungen Duval’s stehen 
vereinzelt da und die von O. Hertwig verwertheten Bilder aus der 
Arbeit Koller’s seien nicht zuverlässlich. 
Der Autor glaubt nicht, dass es gelingen werde, in den einzelnen 
Fällen den von Hertwig aufgestellten Satz: „Der Urmund ist die 
Ausmündung eines Hohlraumes, der sich dureh Einstülpung aus der 
Keimblase anlegt und weiterhin Darm und Leibeshöhle hervorgehen 
lässt" — nachzuweisen. Die Worte, Keimrand, Blastoporus, Primitiv- 
rinne und Primitivstreifen sind nach Ansicht von Verf. „anatomische 
Bezeichnungen”, unabhängig von den theoretischen Vorstellungen des 
einzelnen, deren wir bei der Beschreibung der Entwickelungsvorgänge 
nicht entbehren können, das Wort „Urmund” hingegen ist ein „phylo- 
genetischer Begriff". 
Nach diesen einleitenden Bemerkungen wendet sich der Autor 
dem eigentlichen Thema zu. 
Auf dem flachen Embryonalschilde eines Selachierkeimes (Stufeet 
nach Balfour) erhebt sich beim Uebergange in die Stufe B die be- 
kannte hufeisenförmige Falte, deren beide Schenkel, Rückenwülste, 
die dazwischen liegende Rückenfurche einschliessen, und die unter- 
