Nr. 12. Öentralblatt für Physiologie. 345 
setzt, also eine Erhöhung der in den Gefässen befindlichen Flüssigkeits- 
menge gegenüber dem Normalwerthe durch die Injeetion nicht zu 
Stande kommt. Dann sah Verf. Erhöhung des Blutdruckes und Lymph- 
fluss ausbleiben. (Ob aber diese beiden so erzeugten Zustände des 
Blutes sieh ohneweiters gleichsetzen lassen, ist doch noch die Frage; 
zum mindesten erwartete man ein Controlexperiment, ob die Injection 
derjenigen Wassermenge, welche der Zucker ins Blut locken würde, 
auch schon die nöthige Erhöhung des Capillardruckes und die ge- 
nügende Verstärkung des Lymphstromes hervorruft! Ref.) Das An- 
steigen des Zuckergehaltes der Lymphe bei gleichzeitigem Fallen 
desselben im Blute, wie man es nach Zuckerinjecetionen beobachtet, 
erklärt Verf. als nur scheinbar zur selben Zeit bestehend; die jeweils 
dem Duct. thoracieus entfliessende Lymphe entspricht nieht der augen- 
blieklich produeirten. 
Mit einer anderen Stütze der Heidenhain’schen Seeretionshypo- 
these, der Erhöhung von Lymphmenge und Eiweissgehalt derselben 
nach Injection von Pepton, Blutegelextract ete., findet sieh Verf. auf 
folgende Weise ab. Verf. knüpft daran an, dass physikalisch 
differente Membranen aus Eiweisslösungen ein in Bezug auf Menge 
und Eiweissgehalt wechselndes Filtrat ergeben und meint, dass die 
Membran der Extremitätengefässe am wenigsten, die der Leber- 
gefässe am meisten durchgängig sei, die der Darmgefässe in der Mitte 
stehe. Die obigen Stoffe hätten nun den Effeet, die Durchgängigkeit 
der Gefässmembranen durch ihre Giftwirkung zu verändern und so 
nach der Injection zu verstärkter Transsudation eines eiweissreicheren 
Filtrates zu führen. (Ob diese Hilfshypothese mehr unserem physio- 
logischen Denken entspricht als die Heidenhain’sche Secretions- 
annahme, lassen wir dahingestellt; jedenfalls bringt Verf. keine direeten 
Beweise für seine Anschauung! Ref.) 
Die zweite Vorlesung beschäftigt sich mit den Vorgängen der 
Resorption. Verf. kommt auf Grund von Versuchen früherer Autoren 
und eigener (Durchblutungen von ödematösen Extremitäten, wobei 
das verwendete Blut wasserreicher wurde) zu dem Resultate, dass 
die Blutgefässe im Stande sind, direct zu resorbiren. Die Kräfte, die 
hier wirken, sind nach Verf. rein physikalischer Natur, Die Gefäss- 
membran ist für Eiweiss wenig durchgängig. Gleichwie nun bei einer 
todten Membran, auf deren eine Seite Serum, auf deren andere Seite 
eine diesem isotonische Salzlösung gesetzt wird, dennoch ein mässiger 
Wasserstrom zum Serum erfolgt wegen des osmotischen Druckes des 
Serumeiweisses, so entsteht auch ein starker Wasserzufluss aus den 
Geweben ins Blut; und dies eben sei der Process der Resorption. 
(Erfolgt dieser Wasserstrom auch, wenn der eiweisshaltigen Flüssigkeit, 
dem Blutserum, auf der anderen Seite der für Albuminat wenig per- 
meablen Membran eine ebenfalls eiweisshaltige Flüssigkeit, der Ge- 
webssaft, gegenübersteht? Dies ist doch die Bedingung, wie sie sich 
im Körper findet, nicht die Gegenüberstellung einer Salzlösung, wie 
Verf. analogisirt! Ref.) 
Die dritte Vorlesung bringt nur die Prüfung der in den ersten 
beiden entwickelten Prineipien auf ihre Anwendbarkeit bei den ver- 
schiedenen klinischen Formen des Oedems. Bial (Berlin). 
Centralblatt für Physiologie. X. 95 
