Nr. 14. Centralblatt für Physiologie. 431 
artigen Keimtheilchen betreffen. Für den Fall, dass sich die Ab- 
änderung nur auf die gleichartigen gemeinsamen Keimtheilchen der 
ganzen Örganreihe erstreckt, werden sämmtliche homodyname Ge- 
bilde abgeändert (keimplasmatische Correlation der Organe). 
Die zweite Erscheinung, die des Atavismus, erklärt Verf. durch 
die Annahme, dass bei der Entwickelung Ahnenkeimtheilchen, welche 
sonst nur einen unmerklichen Einfluss ausüben, unter Umständen eine 
bedeutendere Wirkung entfalten können. Nach Verf. ist der theoretische 
Begriff des Atavismus so zu fassen, dass nur dann eine Anomalie als 
erwiesener Atavismus angesprochen werden kann, wenn in der nor- 
malen Ontogenese Spuren der beobachteten Bildung erscheinen. 
Der Verf. dehnt endlich seine Betrachtungen auch auf das bio- 
genetische Grundgesetz aus. Er stellt zunächst die Frage auf, warum 
der werdende Organismus eine bestimmte Reihe von Entwickelungs- 
stadien durchläuft, und spricht diesbezüglich die Vermuthung aus, dass 
hiefür folgende zwei Gründe vorliegen mögen: 1. Sind gewisse 
Stadien des Gesammtorganismus, sowie die einzelnen Theile derselben 
eine mechanische Nothwendigkeit, d. h. sie werden ganz unabhängig 
von Vererbung und Phylogenie durch physikalisch-chemische Gesetze 
in Gestalt und Reihenfolge bestimmt; 2. hängt das Erscheinen oder 
Niechterscheinen von vererbten Ahnenstadien hauptsächlich von der 
An- oder Abwesenheit der entsprechenden bestimmenden Theilchen 
im Keimplasma der betreffenden Thierart ab; solche Theilchen können 
sowohl von uralten wie von jüngsten Vorfahren hergekommen sein. 
Die Reihenfolge der Erscheinungen in der Ontogenese ist also nach 
Verf. nieht eine direete Consequenz der Phylogenie, sondern das Re- 
sultat von physikalisch-chemischen Momenten einerseits, sowie anderer- 
seits von der relativen Energie der einzelnen älteren und neueren be- 
stimmenden Elemente des Keimes. Cori (Prag). 
W. Schimkewitsch. Zur Frage über die Inzestzucht (Biolog. 
Centralbl. XVI, 1896, S. 177). 
Der Verf. sah sich zur Niederschrift der vorliegenden Zeilen, 
welche einen Auszug eines in einer russischen Zeitschrift im Jahre 
1893 erschienenen Artikels darstellt, durch eine im Jahre 1895 ver- 
öffentlichte Publication W. Haacke’s: „Die Bedeutung der Befruchtung _ 
und die Folgen der Inzestzucht” veranlasst, da Verf. in einem Artikel 
eine indirect diese Frage berührende Bemerkung machte. 
In der hier zu besprechenden Mittheilung sucht der Verf. zu 
entscheiden, ob die schädlichen Folgen der Inzestzucht ins Gebiet der 
Vererbungsfuncetion oder in das Gebiet der Ernährungsfunetion des 
Zellkernes fallen. Die schädlichen Folgen der Inzestzucht glaubt der 
Verf. dadurch verursacht, dass, ähnlich wie bei aufeinander folgender 
Zelltheilung, sowohl bei Infusorien, als auch bei Metazoön bei der 
Conjugation verwandter Individuen in Folge der Unvollständigkeit des 
Mechanismus der Karyokinese Störungen in der Gruppirung der 
Nucleineinheiten eintreten und dass diese Störungen wiederum eine 
Störung der trophischen Functionen des Kernes nach sich ziehen. 
Die Beobachtungen von Ryder und Pennington über die Con- 
Jugation der Darmzellen von Porcellio unterzog Verf. einer Nach- 
