N? 16. Centralblatt für Physiologie. 467 
} 
den Zellen zu verbinden, und da man hiefür Belege zu haben glaubte 
in den Befunden von Freud z. B.,, so fand dieser Befund auch 
willigen Glauben. Eine Meinung dagegen wie die von Helmholtz 
ausgesprochene, dass die Zahl der Zellen viel grösser als die der 
Fasern sei, passte nicht recht zu dem Schema der Bipolarität und 
fand daher nicht viel Beachtung. Trotzdem führen die genauen, mit 
allen Hilfsmitteln ausgeführten Zählungen Lewin's zu einem ähnlichen, 
ja noch merkwürdigeren Befunde Es ist klar, dass man heute eine 
solehe Zählung nur an einer fehlerfreien Schnittserie versuchen wird, 
in die man das Ganglion zerlegt. Sie ist indessen auch dann keine 
ganz leichte Sache. 
Schon die Präparation, bei der man dem Ganglion nicht die 
kleinste Verletzung, Zerrung oder Quetschung (wodurch Zellen bis 
zur Unkenntlichkeit entstellt werden können) zufügt, ist nicht leiclhıt, 
und sie gelingt beim Kaninchen tadellos eigentlich nur da, wo das 
Ganglion gar nicht mit seiner Umgebung zusammenhängt, sondern 
frei im Oanale liest, d. h. also bei den Ganglien, die schon der Cauda 
equina angehören. Hat man das Ganglion präparirt, so kann man dann 
unter Anwendung der entsprechenden Härtungs-, Einbettungs- und 
Schnittmethoden es in Schnittserien zerlegen. Immerhin hat Herr 
Lewin etwa 80 Ganglien zerschnitten, bis er Schnittserien erhielt, 
die allen für das Zählen zu stellenden Anforderungen entsprachen. 
Die grössten Schwierigkeiten bereitet das Zählen selber. Die erste 
Anforderung ist natürlich, dass auf den Schnitten sich der Querschnitt 
der Ganglienzellen unverwechselbar mit irgend welchen anderen Ge- 
bilden abhebt. Diese Forderung ist nicht schwer zu erfüllen. Ist das 
Ganglion wirklich nicht verletzt und gequetscht worden, dann sind 
die Querschnitte der Ganglienzelle so gleichmässig rund, so viel 
grösser als die aller übrigen Gebilde, so charakteristisch in der Be- 
schaffenheit von Kern und Protoplasma, dass sie thatsächlich nicht ver- 
wechselbar sind. Viel schwieriger ist die zweite Anforderung: Aus 
der Zahl der mit dem Mikroskop gezählten Querschnitte nun wirklich 
die Zahl der vorhandenen Ganglienzellen zu bestimmen. Bei der 
Grösse der Ganglienzellen und bei derDünne der Schnitte, die man er- 
zielen muss, um eine vollkommene Deutlichkeit des Bildes zu bekommen, 
ist es nothwendig, dass dieselbe Ganglienzelle mehrfach geschnitten wird. 
Der nächstliegende Gedanke ist der, unter den vielen Schnitten einer 
Zelle nur einen als den charakteristischen herauszusuchen, nämlich 
denjenigen, der das Kernkörperchen enthält, und alle übrigen nicht zu 
zählen. Um das Kernkörperchen hierbei recht deutlich zu machen, 
hat sich bei vorgenommenen Üontrolversuchen die Härtung mit Subli- 
mat und die Färbung mit Hämatoxylin und Safranin als vorzugsweise 
wirksam erwiesen. Damit liess sich die Zählung aller das Kernkörper- 
chen enthaltenden Querschnitte, von Ganglienzellen durchführen. Man 
erhält so jedenfalls eine Annäherungszahl der vorhandenen Ganglien- 
zellen. Fehler könnten entstehen nach unten, dadurch, dass eine Zelle 
überhaupt kein Kernkörperchen enthielte, nach oben dadurch, dass 
- eine Zelle mehrkernig ist und mehrere Kernkörperchen euthielte. Dieser 
Fall kommt zwar bei den Spinalganglienzellen lange nieht so häufig 
vor wie bei den sympathischen Ganglien, aber es kommt doch vor 
33* 
