474 Centralblatt für Physiologie. Nr. 16. 
P. Jensen. Ueber individuelle physiologische Unterschiede zwischen 
Zellen der gleichen Art (Pflüger’s Arch. f. ges. Physiol. LXI). 
(Aus dem pbysiolog. Institute der Universität Strassburg i. E.). 
Verf. stellte die Versuche an zwei Polythalamien, Orbitolites 
complanatus und Amphistegina lessonii an. Beide Rhizopoden 
haben einen schönen Strahlenkranz von Pseudopodien, an welchen die 
Beobachtungen leicht auszuführen waren. Man bemerkt an den Fort- 
sätzen zwei Phasen in der Bewegung des Protoplasmas, ein Hinaus- 
fliessen des Protoplasmas — Expansion, und ein Zurückströmen nach 
dem centralen Protoplasmakörper — Oontraction, im Sinne Ver- 
worn’'s. Man kann nun zunächst beobachten, wenn verschiedene 
Pseudopodien desselben Thieres sich berühren, dass sie miteinander 
verschmelzen. Zu gleicher Zeit aber bemerkt man an denselben Fort- 
sätzen eine Beschleunigung der Protoplasmabewegung im Sinne der 
Expansion; die Pseudopodien desselben Individuums lösen also bei 
ihrer Berührung gegenseitig eine expansorische Erregung aus. Be- 
obachtet man nun verschiedene Individuen derselben Art, so findet 
man beim Zusammentreffen der Pseudopodien, dass dieselben mitein- 
ander niemals verschmelzen, sondern dass dieselben von ihrem Be- 
rührungspunkte aus in eine Reihe isolirter Kügelchen aufgelöst werden, 
wie es in Folge starker contractorischer Erregung immer geschieht. 
Die Ursache dieses verschiedenen Verhaltens suchte der Verf. zu er- 
gründen, indem er verschiedene Versuche unternahm. Beim Be- 
obachten des Verhaltens abgeschnittener Pseudopodien zu dem zu- 
gehörigen Individuum bemerkte er, dass dieselben sich sehr rasch 
mit dem zugehörigen Thiere vereinen. Abgetrennte Pseudopodien, 
welche schon Degenerationserscheinungen zeigten, wurden nach ihrer 
Aufnahme in den Mutterkörper mit grosser Schnelligkeit dem Centrum 
zugeführt. Durch diese Befunde zeigte sich aber, dass es nicht die 
protoplasmatisehe Continuität der Pseudopodien desselben Thieres ist, 
welche das Zustandekommen der contractorischen Erregung bei Be- 
rührung vereitelt, denn die Pseudopodien desselben T'hieres zeigen 
auch dann keine gegenseitige Erregung bei der Berührung, wenn sie 
gar nicht mehr untereinander zusammenhängen. Brivgt man hingegen 
die abgetrennten Pseudopodien des einen Thieres zu einem anderen 
Individuum derselben Art, so tritt stets eine contractorische Erregung 
auf den sieh berührenden Pseudopodien ein; es kommt nicht zur Ver- 
einigung der beiden, und beiderlei Protoplasma weicht sich allmählich 
aus. Erst wenn das fremde Protoplasma hochgradig degenerirt ist, 
verliert es die Erregungsfähigkeit und kann wie ein Nahrungskörper 
in den Leib des zweiten Thieres aufgenommen werden. Zu einer Ver- 
schmelzung der beiden Protoplasmen kommt es aber nie. 
Wenn man einen Orbitolites mit einer Amphistegina zusammen- 
bringt, so verschmelzen die Fortsätze oft miteinander, es erfolgt aber 
sofort danach auf beiden Fäden eine lebhafte contractorische Erregung, 
wobei es immer zum Abriss des Fadens der Amphistegina kommt, 
welches Fragment vom Orbitolitesfaden rasch centripetalwärts geschafft 
wird. Nur wenn einer ganzen Amphistegina einzelne abgeschnittene 
Pseudopodien von Orbitolites vorgelegt werden, so behält die Amphi- 
stegina die Oberhand und der Örbitolitesfaden reisst durch. Diesen 
