Nr. 17: Centralblatt für Physiologie. 499 
Jahren angestellt habe, in vollster Uebereinstimmung mit jenen von 
den Gebrüdern Cavazzani. Ich habe nämlich gefunden, dass sowohl 
bei tetanischer Muskelreizung wie bei tetanischer Nervenreizung ein 
grosser Glykogenverlust in dem gereizten Muskel oder in dem vom 
gereizten Nerven innervirten Muskel stattfindet. Weitere Versuche*) 
lehrten, dass dieser Glykogenumsatz mit der Arbeitsleistung des 
Muskels kaum im Zusammenhange stehe, da der Glykogenverbrauch 
so gross ist, dass schon ein ganz geringer Theil des Energiewerthes 
des umgesetzten Glykogens für die Arbeitsleistung genügen würde. 
Ich habe auch die Muskeln von eurarisirten Thieren durch Inductions- 
ströme gereizt und fand auch da eine Glykogenabnahme, ohne dass 
eine sichtbare Arbeit geleistet wurde. Cavazzanis Versuche zeichnen 
sich noch dadurch aus, dass sie eine Umwandlung des unter dem 
Einflusse der elektrischer Reizung geschwundenen Glykogens in Zucker 
nachweisen konnten. In meinen Versuchen konnte ich diese Um- 
waudlung in Zucker als wahrscheinlich vermuthen, aber ich war nach 
der Natur meiner Versuche ausser Stande einen vollgiltigen Beweis 
dafür zu erbringen. 
Ob und inwieweit sich überhaupt der Plexus eoeliacus an der 
glykogenen Function der Leber betheiligt, dafür ist in den Ergebnissen 
der Reizungsversuche Cavazzanis kein Anhalt zu finden, es ist also 
selbstverständlich, dass eine abnorm scheinende Zuckerausscheidung 
nicht so aufgefasst werden kann, als sei dieselbe herbeigeführt durch 
anomal gesteigerte Zuckerbildung in Folge von mechanischer Reizung 
des Plexus coeliacus. Aber die Versuche der Brüder Cavazzani, 
wenn sie auch über Zuckerbildung in. der Leber keinen Aufschluss 
geben, haben doch die nicht anzuzweifelnde Thatsache festgestellt, 
dass durch Reizung des Plexus ceoeliacus das in der Leber vorhandene 
Glykogen in Zucker umgewandelt wird, und so könnte man sich denken, 
dass die grossen Zuckerwerthe, welche ich in der Vena hepatica ge- 
{unden habe zwar nicht durch gesteigerte Zuckerbildung, aber doch 
durch anomale Umwandlung des Glykogens in Zucker in Folge 
mechanischer Reizung des Plexus eoeliacus bei der Blutentnahme ver- 
anlasst sei. Aber auch dieser Schluss wäre aus vielen Gründen un- 
haltbar. Erstens: es fehlt jeder Anhaltspunkt dafür, dass mechanische 
Reizung des Plexus coeliacus dieselbe Wirkung auf Glykogenumsetzung 
habe wie die elektrische Reizung. Es ist doch kaum anzunehmen, 
dass, weil elektrische Reizung des eurarisirten Muskels einen Glykogen- 
schwund veranlasst, eine gleiche Wirkung durch mechanische Insulte 
etwa durch Massage hervorgerufen werde, für jede solehe Annahme 
müsste man erst den bestätigenden Versuch erbringen ; es wäre also ebenso 
wenig berechtigt, die durch elektrische Reizuug des Plexus eoeliacus 
erzielten Resultate auf mechanische Reizung dieses Organes beziehen 
zu wollen. Nebenbei möchte ich bezweifeln, dass diese mechanische 
Reizuug bei der Sammlung des Venenblutes nach v. Mering 
wirklich vorhanden ist. Bekanntlich wird nach dieser Methode eine 
Canule in die Vena cava inferior eingeführt und bis ober das Zwerch- 
*) Seegen, Muskelarbeit und Glykogenverbrauch. I und II. du Bois-Rey- 
mond’s Arch. f. Pbysiol. 1895 und 18%. 
30 * 
