502 Centralblatt für Physiologie. Nr. 17. 
nachgewiesen, dass das Blut gleich viel Zucker enthält, wenn es un- 
mittelbar nach der Aufregung des Aufbindens oder eine Stunde später, 
nachdem das Thier ruhig gelegen hat, entnommen wurde. Anderer- 
seits habe ich in einzelnen Versuchen, welche ich an Thieren die durch 
Morphium narkotisirt waren, ebenso grosse Zuckerwerthe im Leber- 
venenblute gefunden wie bei nicht narkotisirten Thieren, so enthielt 
z. B. im Versuche X*) das Carotisblut vor der Narkose 0'138, und 
das in der Narkose nach der Methode von v. Mering entnommene 
Lebervenenblut 0'363 Gramm, also ein Plus von mehr als 100 Procent. 
Abeles führt unter den vier Versuchen, die er nach v. Mering aus- 
führte,**) und welche mit den Ergebnissen meiner Versuche überein- 
stimmten, auch einen Versuch an, Nr. III, bei welchem das Thier 
durch Morphium narkotisirt war. Das Portablut enthielt 0'123, das 
Lebervenenblut 0'345 Gramm Zucker. Ich habe in der Mehrzahl der 
Versuche, die ich an narkotisirten oder ceurarisirten Thieren anstellte, 
ein geringeres Zuckerplus zu Gunsten des Lebervenenblutes gefunden 
als in den Versuchen an nicht eurarisirten Thieren, aber wenn auch 
nur vereinzelt bei narkotisirten oder curarisirten Thieren ein sehr 
grosses Plus im Lebervenenblute gefunden wird, beweist dieser Befund 
zur Genüge, dass nicht das Sträuben des Thieres, respeetive die Muskel- 
arbeit und die durch sie veranlasste Zuckerausgabe diese compensa- 
torische Zuckerbildung veranlasst haben kann. Es liegt näher, und 
wird durch; analoge Thatsachen gestützt, dass die Giftwirkung in ver- 
schiedenen Thierindividuen verschieden ist, und die Seeretionen in 
verschiedenem Grade beeinflusst. Viel constanter als auf Verringerung 
der Zuckerproduction ist die hemmende Wirkung der Gifte auf die 
Zuckerumsetzung. Das Carotisblut, welches dem Thiere bald nach der 
Narkotisirung oder Ourarisirung entnommen wurde, war fast ausnahmslos 
beträchtlich zuckerreicher als das vor der Narkotisirung oder Öurari- 
sirung entnommene.***) Mosse meint, diese Differenz liesse sich am 
ungezwungensten aus dem Ausfälle der durch das Aufbinden und die 
Operation bedingten Muskelbewegung erklären, welche vorher einen 
Verbrauch von Zucker zur Folge hatten. Ein Theil des Zuckerplus in 
dem nach Narkotisirung entnommenen Blute meint er, sei dadurch 
veranlasst, dass diese Blutentnahme die zweite ist, denn Schenck hat 
— allerdings auch hierin im Widerspruche zu Seegen — nach- 
gewiesen, dass bei wiederholten Aderlässen der Zuckergehalt des 
Blutes steigt. Die „ungezwungene” Erklärung Mosse'’s für den grösseren 
Zuckergehalt des nach der Narkose entnommenen Blutes ist nicht 
ganz zutreffend. Dass das Aufbinden keine Differenz im Zuckergehalte 
veranlasst, ist aus den früher eitirten Versuchen von Bock und Hof- 
mann erwiesen. Es ist ganz richtig, dass ich im Gegensatze zu Schenck 
nicht constatiren konnte, dass kleine wiederholte Blutentziehungen den 
Zuckergehalt des Blutes steigern. Ich habe, ehe ich das Blut vor und 
nach Narkotisirung auf seinen Zuckergehalt prüfte, diese Vorversuche 
f *) Seegen, Der Einfluss von Chloroform, Morphium und Curare auf Zucker- 
bildung N Deep beine Centralbl. f. d. med. Wissensch. 1888, Nr. 14 u. 15. 
C 
a $ 
