19: Centralblatt für Physiologie. 563 
steigern. Hieraus ergibt sich aber die Consequenz, dass die Narcotica 
uns richtigere Werthe der Zuckerbildung in der Leber finden lassen, 
als sie ein Thier liefert, welches zwei Laparotomien mit Verlagerung 
der Eingeweide wachen Sinnes erdulden muss und sich durch Muskel- 
thätigkeit dagegen wehrt. 
Seegen streitet gegen die von Mosse betonte Analogie der 
Manipulationen in der Bauchhöhle und der von Cavazzani geübten 
elektrischen Reizungen. Wir haben aber directe Beweise dafür, dass 
die Entblössung und mechanische Insulte des Bauchinhaltes den Zucker- 
gehalt des Blutes rasch steigern. 
Pflüger hat sehon in seiner eingehenden Kritik der Seegen- 
schen Theorie (Arch. f. d. ges. Physiol. L, S. 404 ff.) darauf hin- 
gewiesen, dass v. Mering, der ohne Eröffnung der Bauch- 
höhle Lebervenen- und Arterienblut gewann, in beiden gleichen 
Zuckergehalt fand. Die Versuche, welche mit Eröffnung der Bauch- 
höhle einhergingen, so die von Bleile, von Seegen, auch so weit 
Letzterer das Lebervenenblut nach Pal-Ikalovie aufgefangen hat, 
ergaben ein Plus an Zucker in der Lebervene. Seegen hat die That- 
sache, dass v. Mering anders wie er, extraperitoneal operirt 
hat, übersehen und wurde durch dies Uebersehen zu Aeusserungen 
hingerissen, welche gewiss besser unterblieben wären (vgl. du Bois- 
Reymond’s Arch. 1892, S. 40). 
Sehenek hat (Pflüger’s Arch. LVII, S. 553) eine Reihe von 
Versuchen veröffentlicht, laut welchen bei wiederholten Aderlässen 
und nach Eröffnung der Bauchhöhle der Zuckergehalt des Arterien- 
blutes steigt. Diese Versuche bestätigen den analogen Befund, welchen 
Abeles früher am Lebervenenblut erhoben hat. 
Seegen sucht freilich durch einen eigenen Ausspruch Schenck’s 
die Versuche desselben zu disereditiren und damit zugleich das Ver- 
trauen in Mosse’s Angaben zu erschüttern, weil dieser ebenso wie 
Schenek gefunden hat, dass ein zweiter Aderlass zucker- 
reicheres Blut liefert als der erste. Schenck sagt (Pflüger’s 
Arch. LXI, nieht LVI, wie Seegen eitirt, S. 540): „Ich kann den 
Beobachtungen über den Zuckergehalt des arteriellen und venösen 
Blutes keinen grossen Werth beilegen, weil die Methoden der Zucker- 
bestimmung im Blute so unsicher sind, dass die Resultate nicht als 
genügend gesichert angesehen werden dürfen.” 
Die von mir gesperrt gedruckten Worte hat Seegen ausgelassen 
und dadurch den Sinn des Ausspruches von Schenck wesentlich 
alterirt; nur so kleine und schwankende Differenzen, wie sie von 
einigen Autoren zwischen arteriellem und venösem Blute gefunden 
sind, hält er, in diesem Punkte mit Seegen harmonirend, für un- 
sicher, keineswegs aber die viel grösseren, die er und ebenso Mosse 
zwischen 2, durch 10 bis 15 Minuten Intervall getrennten Aderlässen 
gefunden hat. Es ist also durchaus unzulässig, die Bedeutung der von 
Schenck, übrigens in Uebereinstimmung mit Ol. Bernard und 
v. Mering gefundenen Zuckerzunahme beim späteren Aderlass durch 
das eben angeführte Citat zu entkräften. 
Schenck hat in der oben besprochenen Arbeit auch den, wohl 
ohnedies von Seegen kaum angezweifelten Nachweis geliefert, dass 
39* 
