588 Centralblatt für Physiologie. :Nr. 19, 
Widerspruche stehende Resultat, dass Veränderungen um so leichter 
bemerkt werden, je langsamer sie verlaufen. Im seltsamen Wider- 
spruche stand damit freilich das Ergebniss aller bisherigen Versuche 
über momentane Reizveränderung, bei welcher die Feinheit der 
Unterscheidung wiederum zunehmen sollte, während doch die 
momentane Reizänderung als Grenzfall der Beschleunigung der Ver- 
änderung anzusehen ist; und nicht minder das Ergebniss von Ver- 
suchen mit sehr langsamen Reizveränderungen, bei denen auch nach 
der Reactionsmethode die Unterscheidungsschärfe wieder sehr be- 
trächtlich abnehmen sollte. Der Verf. unterzieht nun diese Reactions- 
methode einer eingehenden, auch durch besondere Versuche contro- 
lirten Kritik, durch welche er beweist, dass bei schnellen Veränderungen 
die Reaction durchwegs verspätet, bei langsamen verfrüht wird, ab- 
gesehen von zahlreichen anderen Missständen, welche die Reaction 
auf eben merkliche Unterschiede bei continuirlichen Empfindungs- 
veränderungen mit sich bringt. 
Für seine eigenen Versuche verwendet der Verf. eine Urtheils- 
methode, auf Grund deren, bei streng unwissentlichem Verfahren, 
der Punkt der Ebenmerklichkeit in der continuirliehen Steigerung 
oder Abnahme eines Druckreizes in kleinen Abstufungen aufgesucht 
wird. Das Ergebniss dieser Versuche hinsichtlich der Beziehung von 
Veränderungsempfindlichkeit und Geschwindigkeit der Veränderung 
ist genau das entgegengesetzte der bisherigen Arbeiten. Es zeigt sich 
nämlich, dass die Unterscheidungsfeinheit mit abnehmender Ge- 
schwindigkeit der Veränderung gleichmässig abnimmt, oder mit 
anderen Worten, der Werth der eben merklichen Druckänderung 
nimmt bei Abnahme der Veränderungsgeschwindigkeit zu. Die hohe 
Unterscheidungsschärfe bei momentanen Veränderungen, die bisher 
eine Ausnahme zu bilden schien, reiht sich nun sehr natürlich den 
Versuchen über Veränderungsempfindlichkeit an, indem bei momen- 
taner Veränderung sich die höchste Veränderungsempfindlichkeit 
zeigt; und ebenso fällt natürlich die scheinbare Ausnahme bei 
langsamsten Veränderungen hinweg. Zu erwähnen ist schliesslich noch 
der sehr sinnreiche Apparat des Verf.’s, der die Geschwindigkeit einer 
continuirlichen Druckveränderung innerhalb sehr weiter Grenzen zu 
verändern gestattet. Meumann (Leipzig). 
W. H. R. Rivers und E. Kraepelin. Ueber Ermüdung und Er- 
holung (Kraepelin’s Psychol. Arbeiten I, 4, S: 627). 
Als Ermüdungsarbeit wurde das Addiren einstelliger Zahlen 
benutzt, viermal täglich eine halbe Stunde. Die Ergebnisse ihrer Ver- 
suche fassen die Verff. in folgenden Sätzen zusammen: 
1. Für einen erwachsenen, leistungsfähigen Menschen genügten 
bei halbstündigen Arbeitsabschnitten Pausen von gleicher oder selbst 
doppelter Dauer nur einmal, um die volle geistige Frische wieder 
herzustellen. Späterhin entwickelte sich eine rasch wachsende Ab- 
nahme der Leistungsfähigkeit, die durch einfaches Ausruhen wahr- 
scheinlich nicht mehr völlig ausgeglichen werden konnte. 
2. Die Beeinflussung der Arbeitscurve durch Willensanstrengungen, 
der „Antrieb”, ist am deutlichsten im Beginne und am Ende der 
