40 Centralblatt für Physiologie. ^sfl-, 1. 



ZU bringen. Nach der Hering'schen Theorie erklären sie sich sämmtlich 

 in einfacher und vollständiger Weise. 



2. Die Farbenblindheit auf der peripheren Netzhaut hatte Helm- 

 ho Itz ursprünglich mit Young aus dem Fehlen der rothempfindenden 

 Fasern an den betreffenden Netzhautstellen erklären zu können geglaubt. 

 Die Thatsachen, auf welche sich v. Helmholtz stützte, stimmen 

 aber, wie Verf. nachweist, nur zum kleinsten Theile zu dieser 

 Annahme einer peripheren Eothblindheit. Dazu kam schon damals 

 noch eine Eeihe anderer, von früheren Beobachtern mitgetheilter (von 

 Helmholtz nicht berücksichtigter) Thatsachen, welche mit der genann- 

 ten Auffassung unvereinbar sind. Gegen die Hypothese von Leber und 

 Fick, welche behufs Lösung jener Widersprüche eine Veränderung 

 der Erregbarkeitsverhältnisse jeder der drei Faserarten auf den mehr 

 peripher gelegenen Netzhauttheilen annahmen, macht Verf. zuerst 

 methodische Bedenken geltend: Die Young-Helmholtz'sche Theorie 

 leitet aus dem Mischungsgesetze die Nothwendigkeit der Annahme 

 von drei physiologischen Variabein und drei Grundempfindungen für 

 die normale Netzhaut ab. Dementsprechend müsste sie für die par- 

 tielle Farbenblindheit zwei Grundempfindungen, für die totale nur 

 eine solche annehmen. Diese Consequenzeu für die Theorie werden 

 durch die genannte Hypothese aufgegeben und damit ist zugestanden, 

 dass aus den Ergebnissen der Mischungsversuche kein zwingender 

 Schluss auf die Zahl der Grundempfindungen gezogen werden kann. 



Es wird aber auch durch diese Hypothese die ursprüngliche, 

 einheitliche Theorie in ein Agglomerat von Einzelhypothesen ad hoc 

 für die einzelnen Netzhautzonen umgewandelt, da sich vom Oentrum 

 nach der Peripherie hin jede nächstäussere Zone anders verhält wie 

 die vorhergehende. Zwischen der einzelnen Faserart und den ver- 

 schiedenen Wellenlängen besteht keine feste Beziehung mehr, wenn 

 auf jeder einzelnen Netzhautzone dieselbe Faserart sich gegen die 

 verschiedenen Wellenlängen anders verhalten soll. 



Uebrigens lässt sich die Hypothese, ganz abgesehen von diesen 

 principiellen Bedenken, durch die Thatsachen widerlegen, wie sie im 

 Anschluss an frühere Untersuchungen Purkinje's, Aubert's u. A. 

 von H. und neuerdings in besonders eingehender Weise von Hess 

 festgestellt worden sind. Insbesondere die Thatsachen, dass es vier 

 Arten unveränderlicher Farbentöne (d. h. solcher, die auf allen Netz- 

 hautstellen in dem gleichen Tone erscheinen) gibt, dass dieselben 

 paarweise complementär sind (weshalb sie auf dem Farbendreieck 

 diametral entgegengesetzt liegen müssen), die unveränderliche Farb- 

 losigkeit der weissen Lichter, auch wenn sie mit ganz verschiedenen 

 excentrischen Netzhautstellen gesehen werden, ferner das Fortbestehen 

 von Farbengleichungen, welche mit einer farbentüchtigen (extrama- 

 cularen) Netzhautstelle hergestellt worden sind, für jede beliebige 

 andere extramaculare Netzhautstelle könnten mit der Young-Helm- 

 holtz'schen Theorie nur dann vereinbar sein, wenn für die zunehmend 

 excentrischen Netzhautzouen die Curve der homogenen Lichter, ohne 

 ihre Gestalt und Lage im Uebrigen zu ändern, sich mehr und 

 mehr verjüngte, bis sie für die total farbenblinde Netzhautperipherie 

 in einem Punkt zusammenschrumpfen würde. Die unvermeidliche Con- 



