Nr. .4. Uentralblatt für Physiologie. 125 



ganges stärker sauren Mageninhaltes eine Fortsetzung der Pepsin- 

 verdauung bedeutet, erst 4 bis 6 Stunden nach einer Normalmahl- 

 zeit, während einerseits die Acidität des Magensaftes absinkt, anderer- 

 seits nach Grützner eine lebhaftere Secretion der Dünndarmsecrete 

 beginnt, die Trypsinverdauung lebhaft wird. 



R. V. Pfungen (Wien). 



Pliysiologie des centralen nnd synipatliisclien Nervensystems. 



B. Haller. Beiträge zur Kenntniss der Textur des Centralnerven- 

 systems höherer Würiner (Arbeiten d. zoolog. Instituts zu Wien 

 VIII, 2, S. 175, Separat- Abdr. bei Holder in Wien 1890). 



In einigen seiner früheren Arbeiten hatte Verf. den Nachweis 

 erbracht, dass die peripheren Nervenfasern der Evertebraten in dop- 

 pelter Weise im Centralapparat entstehen: einmal als directe, das 

 anderemal als in directe Fortsetzungen der Ganglienzellen, d. h. die 

 Fortsätze der Ganglienzellen gehen im ersten Falle in die peripheren 

 Nervenfasern direct über; im zweiten Falle lösen sie sich in der so- 

 genannten Punktsubstanz Leyd ig 's auf, und erst aus dieser entsteht die 

 periphere Fibrille. Verf. hatte dann weiters constatirt, dass die Ganglien- 

 zellenfoitsätze beim Eintritt in die Punktsubstanz sich in feinste 

 Eeiserchen theilen, dass die Eeiserchen der aus benachbarten Zellen 

 stammenden Fortsätze sich miteinander vereinigen und dass so ein 

 die ganze Punktsubstanz, d. h. den centralen Kern der centralen 

 Apparate des Nervensystems der wirbellosen Thiere (die Ganglien- 

 zellen sind alle eortical gelegen) erfüllendes Nervennetz entsteht, das 

 centrale Nervennetz. Eine volle Bestätigung der vom Verf. gefundenen, 

 soeben in Kürze geschilderten Thatsachen brachte des Eeferenten 

 Arbeit über „das centrale Nervensystem der Aeephalen". Heftiger 

 Widerspruch aber wurde von verschiedenen Seiten erhoben, so 

 namentlich von Ehode und Nancen. Letzterer erklärte, dass nicht die 

 das centrale Nervennetz (das bei Vertebraten schon Ger lach beschrieben) 

 bildenden Fibrillen das eigentlich Nervöse seien, sondern die in den 

 Maschen des Netzes gelegene Substanz; die Fibrillen seien nur die 

 Begrenzungen derselben Substanz, und die Punktmasse Leydig's be- 

 stünde somit aus Eöhren. Ehode erklärte das „centrale Nervennetz" 

 im Wesentlichen für bindegewebiger Natur. Der Verf. hat sich haupt- 

 sächlich gegen die Ehode 'sehe Auffassung gewendet. In den bis 

 dahin vom Verf., sowie vom Eef. als Untersuchungsobject gewählten 

 Ganglien der Mollusken kommt wenig oder gar keine Neuroglia vor. Es 

 musste nun gezeigt werden, dass auch in Oentralnervensystemen an 

 deren Aufbau bindegewebige Elemente sich in reichlicher Menge 

 betheiligen, ein centrales Nervennetz sich findet, und dass es sich von 

 dem neuroghösen Netze in scharfer, nicht misszudeutender Weise 

 unterscheiden lässt. Dies war die Absicht des Verf. und derselbe hat, 

 nach des Eef. Auffassung, seinen Zweck vollständig erreicht. 



Das Untersuchungsobject bildeten die nervösen Centralapparate 

 der Würmer. Von Polychaeten-Anneliden lagen Lepidacthenia elegans 

 Gr., Nereis costae Gr. und eine nicht genau bestimmte Serpula vor, 



