I^r, 9, Centralblatt für Physiologie. 271 



R. Schneider. Verbreitung und Bedeutung des Eisens im animaliseheu Organismus. 



Du Bois-Reymond's Areh. 1890, 1/2, S. 173. 

 A. H. S. Lucas. On tiie produetion of eoiour in bird"s egg. Zoologist. XIII, p. 206. 

 F. de Schaeck. Note sur les migrations des oiseaux h travers les montagnes, Bull.. 



de la Soe. Zool. XV, 1, p. 18. 

 J. E. Ives. Mimiery of tlie environment in Pterophryne liistrio. Ann. and Mag. of 



nat. bist. (6) V, 26, p. 198. 

 J. Kunckel d'Herculais. Du röle de l'air dans le meeanisme physiologique de 



l'eelosion, des mues et de la metamorphose ehez les insectes Orthopteres de 



ia famille des Acridides. Compt. rend. V-X, 15, p. 807. 



F. Rubinstein. Eine Vermuthung über die Bedeutung des elektrischen Organs bei 



den elektrischen Fischen. Wiener Med. Woehensehr. XL, 3. 



A. Dutartre. Sur la venin de la Salamandre terrestre. Compt. rend. CX, i, p. 199. 



Gaston Bouchet. De laction du venin des hymenopteres sur le lezard gris des 

 murailles. C. R. Soe. de Biologie, ■! -Janv. 1890, p. 14. (Immunität der Mauer- 

 eidechse gegen den Stich der Bienen und Wespen. Eine Eidechse scheint ohne 

 Schaden bis zehn Bienenstiche zu ertragen. Leon Frederieq (Lüttieh). 



L. A. Waddell. Are venomons snakes auto-toxie? Rev. scientif. 1890, I, 8, p. 247. 



6. Jäger. Parasitismus. Das Katurgesetzliche desselben in botanischer, zoologischer, 

 medicinischer und landwirthschaftlicher Beziehung. Eneyclop. d. Naturwissensch. 

 Handworterb. d. Zool. VI. Breslau 1890. (Besprochen im Centralbl. f. Bacteriol. 

 VII, 13, S. 403.) 



P. Megnin. ün parasite nouveau et daugereux de l'oie eabouc. (Sareidiornis mela- 

 nota.) C R. Soe. de Biologie, 15 Fevr. 1890, p. 87. 



Fabre-Domergue. Sur un organisme parasite de l'Hesione Stenstrupii. C. R. 

 Soe. de Biologie, 18 Janv. 1890. 



G. Lindner. Beiträge zur Kenntniss der Biologie und hygienischen Bedeutung der 



mit Vorliebe den Essig bewohnenden Anguilluliden. Dtsch. Med. Zeitg. 1890. 



Nr. 3, S. 25. 

 P. Mingazzini. Contributo alla conoseenza delle Gregarine. Atti della R. Ace. dei 



Lincei V, 10, p. 234. 

 Zschokke. Recherehes sur la structure anatomique et histologique des Oestodes. 



Mem. de l'Institut national genevois. Geneve 1889. 



F. Zschokke. Ueber Bothrioeephalenlarven in Trutta salar. Centralbl. f. Bacteriol. 



Vll, 13 u. 14. 

 C. Parona. Sopra due specie del genere Pentastomum. Rud. Ann. del museo eivico 



d'istor. natur. di Genova (2j IX, p. 68. (Besprochen im Centralbl. f. Bacteriol. 



VII, 15, S. 480.J 

 E. Lännberg. Ueber eine eigenthümliehe Tetrarhynehidenlarve. Vet. Ak. Händlinger 



XV. Stockholm 1889. (Besprochen im Centralbl. f. Bacteriol. VII, 11. S. 346.) 

 A. Vayssiere. Atlas danatomie comparee des invertebres. Paris, 0. Dom 1888 bis 



1890. (Besprochen in Rev, scientif. 1890, 1, 5, p. 151. 

 E. Peiiard Etüde sur quelques fleliozoaires d'eau douee, 2 partie. Arcb. de Biol. 



IX, 3, p. 419 ; The Annais and Mag. of Natur. History. (6) V, 29, p. 144. 

 A. G. Garcin. Sur le pigment de l'Euglena sanguiuea. Ehrenb. .Journ de bota- 



niqae 1889, p. 189. (Besprochen im^Botan. Centralbl. 1890, Nr. 14, S. 12. 

 M. Sacchi. Les protozoaires terricoles. .Journ. de Micrograptiie XIV, 4, p. 107. 

 R. V. Lendenfelfl. Die Physiologie der Sponcien. Humboldt IX. 4. S 116. Biol. 



Centralbl X, Nr. 3 " ^ 



H. Boisius. Recherehes sur la structure des orsanes segmentaires des Hirudines. 



La Cellule V. 2, p. 370. 

 E. Kissling. Zur Biologie der Botrytis cinerea. Bern 1890, Hub er. 

 W. tA. Ranki. Ueber das Bojanus sehe Organ der Teichmuschel (Anadonta cygnea). 



.Jen. Zeitschr. f. Naturwissensch. XVlf. 2/3. S. 227. 



G. John. Ueber bohrende Seeigel Leipzig, Foek. 



A. Menegaux. Sur le eoeur et la branehie de la Nucula Nueleus. Bull, de la Soe. 



Piulomatique de Paris (8) I, 3, p. 133. 

 — De la turgescenee et de la branehie dans les lucines. Bull, de la Soe. Philo- 



matique de Paris (8) I, 3, p. 130. 

 H, Virchow. Ueber die Spritzloehkieme der Selachier. Du Bois-Reymond's 



Archiv 1890, 1/2, S. 177. 

 Pouchet et Beauregard. Echouement dun eachalot ä lile de Re. C. R. Soe. de 



Biologie, 8 Fevr. 1890, p. 80. 



