CENTRALBLATT 



für 



PHYSIOLOGIE, 



Unter Mitwirkung der Physiologischen Gesellschaft zn Berlin 



herausgegeben von 

 Prof. Dr. Sigm. Exner , Prof. Dr. Johannes Gad 



o und 



in. "Wien in Berlin. 



Verlag von Franz Deuticke in Leipzig -und. "Wien. 



Erscheint alle 3 "NVochen. 



I'reis des Bandes (36 N'ummern) 3VI. 8S«>-» 

 Zu beziehen durch alle Buchhandlungen und !B*ostanstaltpn. 



Literatur 1890. 16. August 1890. Bd. lY. N^ 10. 



Inhalt: Originalmittheilungen. Böhmann, Zu der Erwiderung des Dr. Krüger. — 

 Herzen, Magenverdauung und Galle. — Allgemeine Physiologie. Ken Taniguti, 

 Narkotika und Eiweisszerfall. — J. Wiesner, Struetur der Zelle. — Physiologie 

 der Athmung. Eichet, Einfluss des Chorals auf die Athmung. — Aducco, Re- 

 spirationseentrum. — Physiologie des Blutes, der Lymphe und der Circulation. 

 Martin, Sphygmogramm der Bauehaorta. — Wertheimer und Meijer, Sehluek- 

 bewegungen und Pulsfrequenz. — Falk, Postmorrale Blutveränderungen. — 

 Physiologie der Drüsen. Arthaud et Butte, Vagusreizung und Harnabsonderung. 

 — Czernij, Rückbildungen an der Leber. — Ewald und Rockwell, Exstirpation 

 der Thyreoidea. — Physiologie der Verdauung und der Ernährung. Munk, 

 Muskelarbeit und Eiweisszerfall. — Krehl, Fettresorption. — Physiologie der 

 Sinne Mayer, Bau der Sinushaare. — Physiologie des centralen und sympa- 

 thischen Nervensystems. Delbrück, Kreuzung der Nervenfasern im Chiasma. — 

 Rossbach, Loealisation des Stimmeentrums. — Lustig, Function des Plexus 

 coeliacus. — Bechterew und Mislaicski, Centrale und peripherische Darminner- 

 vation. — Zeugung und Entwickelung. Waldeyer, Mensehen- und Aifenplaeenta. 



OrigiuahmttliHiluugeii. 



Zu der Erwiderung des Herrn Dr. Friedrich Krüger in 

 Nummer 8 dieses Blattes. 



Von Dr. F. Röhmann. 



(An die Redaetion gelangt am 18. Juli 1890.) 



In der Erwiderung auf die kritischen Bemerkungen, die ich 

 mir im Anschluss an einen Bericht über seine Arbeit: „Beiträge zur 

 Kenntniss des arteriellen und venösen Blutes verschiedener Gefäss- 

 bezirke (Zeitschr. f. Biol. XXVI, S. 452) zu machen erlaubte, erkennt 

 Herr Dr. Krüger zunächst die Beobachtungen von Cohnstein und 

 Zuntz als richtig an. „Jede Verengerung grösserer Capillargebiete, 

 respective der zu ihnen führenden Arterien bedingt, eine relative 

 Anhäufung von Plasma in diesem Capillargebiete.'" Er meint aber, 

 dass dieselben für die Verwerthung der Resultate, welche er mit 

 seinen Schülern bei der Vergleichung des Hämoglobingehaltes von 

 Arterien und Venen verschiedener Gefässgebiete erhielt, nicht 

 wesentlich in Betracht kommen. 



Centralblatt für Physiologie. 20 



