342 CoiitraJbhitt lür Pliysiologie. ]^1-, H, 



Pliysiologisclio P.sydiologie. 



S. Striker. Ueher das Gedankenstottern (Arb. a. d. lust. f. allg. u. 

 exper. Puthol. d. Wiener Uuiv., Wien 1890, S. 11). 



JDer Verf. theilt die Selbstbeobachtungen eines Mediciners mit, 

 der sich ihm als Stotterer vorgestellt hat. Die Angaben desselben 

 entsprechen vollständig der vom Verf. aufgestellten Lehre von den 

 Sprachvorstelluugen (siehe des Verf. 's „Studien über Sprachvorstel- 

 lungen", Wien 1880). Durch Selbstbeobachtung überzeugte sich der 

 Verf , dass man beim Hersagen eines Verses in Gedanken das Gefühl 

 des Mitredens hat, obwohl man in den Sprachorganen keine Spur von 

 Bewegungen entdecken kann. Dieses Gefühl setzt sich aus den Ge- 

 fühlen zusammen, die man bei dem stillen Denken der einzelnen 

 Laute hat. Hierbei muss natürlich Buchstabe und Laut auseinander- 

 gehalten werden ; der Buchstabe entspricht dem gesehenen Bilde, der 

 Laut aber entspricht nicht, wie man bisher annahm, einer Gehörs- 

 vorstellung, sondern dem Gefühle, welches der wirklichen Articu- 

 lation vorausgeht und der Innervation der entsprechenden Articu- 

 latiousmuskeln entspricht; beim stillen Denken des Lautes k z. B. 

 hat man ein Gefühl im Zungengrunde, das auch der wirklichen 

 Aussprache des Lautes vorausgeht. „Das stille Denken der Laute 

 verhält sich zum Sprechen derselben beiläufig wie das leise Berühren 

 der (/laviertasten zu dem wirklichen, von. einem Tone begleiteten An- 

 schlage derselben". Die Innervation der entsprechenden Articulations- 

 muskeln macht das Wesen der Sprachvorstellungen aus. Diese Inner- 

 vation geht vom Sprachcentrum aus, das ein motorisches ist und vom 

 Hörnerven (beim Hören der Sprache), vom Sehnerven (beim Lesen 

 der Schrift) und von anderen Centren der Hirnrinde aus (beim stillen 

 Denken in Worten und beim selbstständigen Eeden) erregt werden 

 kann. Ist das Sprachcentrum zerstört, so kann der Kranke weder aus 

 eigenem Antriebe Worte sprechen noch in Worten denken, noch das 

 gehörte Wort verstehen, noch die gesehene Schrift lesen. Ist aber 

 nur die Erregbarkeit gesunken, so ist es möglich, dass der Kranke 

 nicht frei sprechen und nicht in W^orten denken kann, dass er aber 

 die gehörte Sprache und die gelesene Schrift versteht; er kann auch 

 das Gehörte oder Gelesene nachsprechen. Wenn Jemand nicht fähig 

 ist, ein Wort zu sprechen, so kann er es auch nicht niederschreiben; 

 geringe Unterschiede können bestehen, da ja beide Acte von ver- 

 schiedenen Muskelgruppen vollzogen werden. Der Eingangs erwähnte 

 Mediciner hat die Prädisposition zum Stottern ererbt, durch einen 

 Sturz auf das Stirnbein wurde das Stottern ausgelöst. Die Erschei- 

 nungen des Stotterns traten allmählich auf und steigerten sich so 

 sehr, dass er schliesslich die Worte nur unter qualvollen Convulsionen 

 hervorstossen konnte; später wurden sie wieder milder, er fühlte 

 aber immerhin noch die nahende Katastrophe vorher, aber nur beim 

 Sprechen. Die meisten Schwierigkeiten bieten ihm gewisse Conso- 

 nantencomplexe, z. B. pr. tr. Auch beim Denken der Worte, deren 

 lautliche Wiedergabe ihr Stottern verursacht, nimmt er eine plötzliche 

 Hemmung wahr und es kann das Gefühl so peinlich werden, dass er 



