360 Centralblatt für Physiologie. Nr. 12. 



einzelnes Haar während des ganzen Weges zu verfolgen und man 

 sieht die scheinbar rückläufige Welle mit einer zweiten, aber recht- 

 läufigen Welle abwechseln, wie man dieses bei verschiedenen Wir- 

 bellosen, z. B. bei den ßivalven, häufig leicht sehen kann. Man kann 

 sich bei solcher Verlangsamung der Bewegung überzeugen, dass das 

 Fortschreiten des Vorschwunges sowohl wie des Rückschwunges in 

 der Form einer von der Oberzelle zur Unterzelle ziehenden Welle 

 sich beobachten lässt. Die Auffassung des Verf. 's über das Zustande- 

 kommen der beiden entgegenlaufenden Wellen stimmt mit der von 

 Grützner überein. Sind die Härchen im Vorschwunge, so bewegen 

 sie sich im Sinne der Fortpflanzung der Bewegung und wir erhalten 

 den richtigen Eindruck, dass sich der Vorschwung wellenartig nach 

 vorwärts ausbreitet; sind aber die Härchen im Rückschwünge, so be- 

 wegen sie sich entgegen dem Sinne der Fortpflanzung dieser Be- 

 wegung und da das „Auge leichter diese Einzelbewegung in ihrer 

 Richtung als die Fortpflanzung ihres Eintrittes in entgegen- 

 gesetzter Richtung zu erfassen vermag," erhalten wir, in einer opti- 

 schen Täuschung befangen, den Eindruck einer gegenläufigen Welle, 

 obwohl nicht diese, sondern nur die Einzelbewegung der Theilchen 

 eine gegenläufige ist. Diese Erscheinung hat der Verf. an einem 

 Modell, welches aus einer Reihe passend geformter, beweglicher 

 Drähte besteht (und in der Abhandlung ausführlich beschrieben ist), 

 hervorrufen können, ebenso an einer Wellenmaschine von Reusch 

 (die in der Abhandlung beschrieben ist). Sehr einfach aber und über- 

 sichtlich lässt sich die Erscheinung mit Hilfe eines Purkinje'schen 

 Stroboskopes mit 20 Schlitzen zeigen. Auf der Scheibe desselben sind 

 20 Flimmerhaare gezeichnet in allen Stellungen während einer ganzen 

 Schwingung; doppelt so viel Haare sind im Rückschwünge gezeichnet 

 als im Vorschwunge (also mit der Annahme, dass der Rückschwung 

 in doppelt so grosser Zeit als der Vorschwung ausgeführt wird, in 

 Wirklichkeit ist die Zeit sogar fünfmal so gross). Auf Empfehlung 

 Grützner 's sind die vorschwingenden Haare mit rothen, die rück- 

 schwingenden mit blauen Spitzen gezeichnet (in der Abhandlung ist 

 die Zeichnung enthalten). Bei der Drehung des Stroboskopes bemerkt 

 man die rothe Welle sehr schnell in der Richtung des wirksamen 

 Schlages über die Haare wegeilen, die blaue Welle bewegt sich lang- 

 samer im entgegengesetzten Sinne. Aus dieser Untersuchung folgt, 

 „dass es also keine rückwärts verlaufende „Reizwelle" gibt. Vieiraehr 



vollzieht sich die ganze Bewegung in Form einer rechtläufigen, 



d. h. in der Richtung des wirksamen Vorschwunges verlaufenden 

 Welle". Die Oberzellen sind immer den Unterzellen in ihren Bewe- 

 gungsphasen in etwas voraus. Es gibt verschiedene Modificationen 

 der Bewegung, z. B. dass mehrere Haare gleichzeitig den Vorschwung 

 ausführen. Durch stroboskopische Methoden hat man bisher ohne 

 grossen Erfolg die Flimmerbewegung zu analysiren versucht. Martins 

 hat die bis jetzt beste stroboskopische Methode angewendet. Es sind 

 die benachbarten Zellen nicht immer in gleicher Phase, man hat 

 nicht eine einzige breite Welle, sondern es schieben sich schmälere 

 und breitere Wellen nebeneinander hin, wie auf der Oberfläche eines 

 schnell fliessenden grossen Stromes. 



