398 Centralblatt für Physiologie. Nr. 13. 



Lichtempfindung kann also hervorgerufen werden einerseits durch 

 Verstärkung eines zu schwachen Lichtes, andererseits aber auch durch 

 verlängerte Einwirkung jenes Lichtes. Lichtstärke und Einwirkungszeit 

 sind einander dabei umgekehrt proportional, d. h. die Lichtempfindung 

 bleibt unverändert, wenn mau die Lichtstärke halbirt und gleichzeitig 

 die Einwirkungsdauer verdoppelt. Dies ist „das Bloch'sche Gesetz" 

 (1885!!). Ch. bestätigt dasselbe. Er entdeckt ferner, dass 

 jenseits jener Zeitgrenze die Lichtempfindung durch Fortdauer des 

 Eeizes nicht mehr gesteigert wird. Die Grenze liegt verschieden je 

 nach der Stärke des angewandten Lichtreizes, und zwar dauert das 

 Anwachsen der Empfindung um so länger, je schwächer der Lichtreiz 

 ist. Bei zahlenmässiger Feststellung dieser Verhältnisse fand Gh., 

 dass die Zeit, während deren die Empfindung anwächst, etwa um- 

 gekehrt proportional ist der vierten Wurzel aus der Eeizstärke. 



Ferner bestätigt Ch. die Angabe Breton's, dass die Lichtem- 

 pfindung langsamer anwachse als der auslösende Eeiz. Dagegen kann 

 er sich mit der zahlenmässigen Fassung dieses Satzes nicht ganz ein- 

 verstanden erklären, Breton hat nämlich gemeint, dass die Licht- 

 empfindung proportional der Quadratwurzel des Eeizes anwachse. Ch. 

 sagt, so einfach liege die Sache nicht. Man müsse die (oben erörterte) 

 ungleiche Summirungszeit für verschieden starke Lichter berücksichtigen. 

 Thue man dies, so ergebe sich, dass bei Verdoppelung der Eeizstärke 

 das l'68fache einer verdoppelten Empfindung erzielt würde. 



Bekanntlich erzeugen sehr kurze Lichtreize keine Lichtempfindung. 

 Durch Adaptation der Netzhaut lässt sich die Grenze, an der ein 

 Lichtreiz wirkungslos wird, herunterdrücken, und zwar genau nach 

 Massgabe der Adaptation; mit anderen Worten, je schwächer die 

 Beleuchtung, für welche ein Auge angepasst ist, um so kürzer wird 

 die Belichtungszeit, bei der ein bestimmtes Licht wahrgenommen 

 werden kann. 



Endlich wendet sich Ch. gegen Eichet und Breguet, die (1879) 

 gefunden haben, dass fiirbige Lichter an der Grenze der Wahrnehm- 

 karkeit gleich in der richtigen Farbe erscheinen, sei es dass die 

 Grenze durch Kürze der Einwirkungszeit, sei es dass sie durch geringe 

 Lichtstärke erreicht wurde. Ch. findet mit Hilfe vollkommenerer 

 Methoden, dass die Sache sich anders verhält, dass in beiden Fällen 

 Eoth, Grün und Blau zuerst farblos erscheinen ; nur für Eoth liegen die 

 Grenzen der Empfindung „farblos hell" und der Empfindung „roth" 

 sehr dicht bei einander. 



(Die Leser der deutschen Fachblätter sind gewöhnt, unter Ch.'s 

 Entdeckungen zuweilen alten Bekannten zu begegnen. So auch dies- 

 mal. Man vergleiche z. B. mit dem hier Mitgetheilten einen Aufsatz 

 von A. Kunkel, der schon 1874 in Pflüger's Archiv erschienen ist 

 und von Ch. mit keiner Silbe erwähnt wird.) 



A. Eugen Fick (Zürich). 



A. CharpGllti6r. Dedouhlement de la Sensation lumineuse (C. E. 

 Soc. de Biologie, 17 Mai 1890, p. 267). 



Ein einziger kurzdauernder starker Lichtreiz (elektrische Ent- 

 ladung durch eine Crookes'sche oder Geissler'sche Eöhre in voller 



