41Ö Ceutralblatt für Physiologie. Nr. 14. 



Pulswellen iu der Peripherie des Arteriensystems gefolgert wird, einer 

 kritischen Besprechung unterzogen und ihnen jede Beweiskraft aber- 

 kannt. Soweit seine Einwürfe die von Fick und v. Kries angewen- 

 deten Methoden betreifen, ist es nicht au uns, auf die Missverständ- 

 nisse hinzuweisen, in deren Banne Herr H. sich befindet. Auf die 

 Ausstellungen, welche er unseren Versuchsergebnissen macht (Du 

 Bois-Eeymond's Arch. 1890, S. 31), glauben wir aber an dieser 

 Stelle mit einigen Worten eingehen zu sollen, da es nicht besonderer 

 Versuche bedarf, dieselben zurückzuweisen. 



Herr H. wendet sich gegen die folgenden beiden Beobachtungen : 



1. "Werden die Pulse der Aorta oder der Anonyma bei wech- 

 selndem Blutdruck manometrisch gezeichnet, so sieht man die erste 

 der sogenannten secundären Wellen umso näher an den systolischen, 

 wenig veränderlichen Hauptgipfel der Curve heranrücken, je höher 

 der Blutdruck steigt. Die katakroten Ourven wandeln sich dann rasch 

 in anakrote um, derart, dass der sogenannte erste secundäre Gipfel 

 den systolischen Gipfel überragt. Dieses Versuchsergebniss haben wir 

 auf Grund von Ueberlegungen, deren Wiederholung hier nicht am 

 Platze ist, als einen Beweis für die reflectirte Natur der secundären 

 Wellen angesehen. Herr H. hält die anakroten Pulse für entstellte 

 Curven, hervorgerufen durch die Eigenbewegungen des Apparates, 

 von deren Vorhandensein wir uns ja selbst überzeugt hätten, und er 

 tadelt, dass wir es unterlassen hätten, zu prüfen, für welche Geschwin- 

 digkeiten des Druckanstieges der Fehler zu vernachlässigen ist. Dieser 

 Tadel ist ungerecht. Wir haben auf Seite 34 und 35 über Vorver- 

 suche berichtet, nach welchen unsere Manometer für Druckänderungen 

 von 500 Millimeter Hg in der Secunde als zuverlässig und von stö- 

 renden Eigenschwingungen frei betrachtet werden können. Der in 

 Figur 4 unserer Abhandlung abgebildete Versuch, welcher deutliche, 

 aber noch immer sehr kleine Eigenschwingungen verräth, ist bei 

 einem Druckwechsel gezeichnet, welcher 1000 MiUimeter Hg in der 

 Secunde weit übersteigt. Solche Geschwindigkeiten sind uns bei Puls- 

 curven der Anonyma niemals begegnet, und die oben angegebene 

 Grenze von 500 MiUimeter Hg in der Secunde wird nur äusserst 

 selten erreicht. Wir haben ferner die Periode der Eigenschwingungen 

 des Apparates gemessen (S. 44) und gefunden, dass die Blutdruck- 

 schwankungen, um deren Erklärung es sich handelt, eine ungleich 

 längere Dauer aufweisen. 



Es bedarf indessen keiner so umständlichen Beweisführung. Es 

 genügt, die fünf Vaguspulse der Fig. 22 unserer Abhandlung zu be- 

 betrachten, um die Bedenken des Herrn H. zu zerstreuen. Warum 

 von fünf Pulsen, welche sämmtlich gleiche Steilheit des Anstieges 

 zeigen, nur der bei dem höchsten Druck gezeichnete anakrot ist, 

 bleibt unter der Voraussetzung von Eigenschwingungen vollkommen 

 unverständhch.*) Ebenso unerklärlich wäre dann, wie bei weiterer 



*) Wir verweisen auf den inzwischen erschienenen Vortrag: „üeber Pulsform 

 und Klappensehluss" des Einen von uns Verhandlungen 'des neunten Congresses 

 für innere Medicin 1890, S. 344. ' '■-■''; 



