496 Centralblatt für Physiologie. Nr. 16. 



Benützt man eine gelbe und eine blaue Fläche, deren Farben 

 so gewählt sind, dass das gelbe und das blaue Pigmentlicht zu gleichen 

 Theilen gemischt Weiss geben, und legt man auf die blaue Fläche 

 einen gelben und auf die gelbe einen blauen Streifen, so erscheinen 

 die beiden Streifenpaare nicht in ihrer objectiven weissen Farbe, 

 sondern das eine Paar gelb, das andere blau, und zwar auch dann, 

 wenn man beide Flächen zum Theil mit weissem Papiere umgibt, 

 welches als Vergleichsweiss dient. Da sich hierbei die „Vorstellung 

 von Weiss" nicht „verschieben" kann, so ist die von Helmhol tz. 

 Brücke u. A. vertretene Erklärung solcher Contraste aus einer Ver- 

 schiebung der ,, Vorstellung von Weiss" oder des „Begriffes Weiss" 

 ausgeschlossen. 



Macht man den Versuch binocular, indem man vor jedes Auge 

 ein gleiches doppeltbrechendes Prisma bringt und die Streifen auf eine 

 einige Centimeter über den farbigen Flächen liegende Glasplatte legt, 

 so erscheinen die beiden Streifenpaare zwingend über den farbigen 

 Flächen, und zwar in ganz denselben Farben, wie beim erstbeschrie- 

 benen Versuche. 



Die Annahme von Helmholtz, nach welcher die Contrastfarbe 

 in solchen Fällen verschwinden soll, wenn dem inducirten Felde 

 körperliche Selbstständigkeit zugeschrieben wird, erweist sich also 

 nicht als stichhältig. 



Die Mitwirkung von Successivcontrast lässt sich bei diesen Ver- 

 suchen vollkommen ausschhessen. Stein ach (Prag). 



E. Hering. Beitrag zur Lehre vom Simultancontrast (Zeitschr f. 

 Psychologie und Physiologie d. Sinnesorgane, I, pag. 18). 



Wenn man gleichzeitig dem linken Auge ein kleines giaues 

 Feld auf weisslich rothem, dem rechten ein eben solches Feld auf 

 weisslich blauem Grunde sichtbar macht und dafür sorgt, dass bei 

 binocularer Verschmelzung der beiden Gesichtsfelder die kleinen grauen 

 Felder sich auf disparaten Stellen der Doppelnetzhaut abbilden, so 

 sieht man infolge binocularer Farbenmischung einen weisslich vio- 

 letten Grund und auf demselben die beiden durch Contrast gefärbten 

 objectiv grauen Felder. Dieselben erscheinen jedoch nicht, wie nach 

 der psychologischen Theorie des Simultancontrastes zu erwarten wäre, 

 in der Oomplementärfarbe des violett gesehenen Grundes, also nicht 

 grüngelb, sondern das von dem linken Auge gesehene graue Feld, 

 welches in Wirklichkeit auf rothem Grunde liegt, erscheint grün, das 

 vom rechten Auge gesehene und in Wirklichkeit auf blauem Grunde 

 liegende erscheint gleichzeitig gelb: Beweis, dass nicht die ins Be- 

 wusstsein tretende Farbe des Grundes das Bestimmende für die Art 

 ■der Contrastfarbe ist, sondern ledigHch die Beschaffenheit des Lichtes, 

 von welchem die Umgebung der Netzhautbilder der grauen Felder im 

 einen und andern Auge erregt wird, und dass die Contrasterscheinungen 

 im Wesentlichen in jeder Hälfte des Sehorganes unabhängig von den 

 gleichzeitigen Coutrastwirkungen in der andern Hälfte ablaufen. 



Will man also nicht annehmen, dass gleichzeitig für jedes der 

 beiden Augen ein besonderes und für beide Augen ganz verschiedenes, 

 unbewusstes falsches ürtheil gefällt wird, und dass die Farbe des 



