]Sfr. 17. Centralblatt für Physiologie. 527 



Die zweite Versuchsreihe wurde im Dimkelzimmer angestellt. 

 Hier erschieu stets das untere Doppelbild gleichzeitig näher und kleiner 

 wie das obere. S. bezieht diese Thatsache auf zwei Umstände. Einmal 

 auf den Umstand, dass die künsthch oder durch Schielstellung hervor- 

 gerufenen Doppelbilder von dem Beobachter in den Horopter verlegt 

 würden, wegen des Nichtvorhandenseins der natürhchen physiologischen 

 Doppeltheit aller ausserhalb des Horopters befindlichen Gegenstände; 

 und dann zweitens auf den Umstand, dass beim Versuche das tiefere 

 Doppelbild zu fisiren, eine mit dem Senken des Blickes verknüpfte 

 Convergenzbewegung unwillkürlich ausgeführt werde. „Diese Conver- 

 genz bestärkt uns in der Annahme, dass das untere Bild näher stehe, 

 eine Vorstellung, die zunächst durch die Verlegung in den Horopter 

 wachgerufen worden ist." 



Im Nachtrage w^erden Versuche mitgetheilt, aus denen hervor- 

 zugehen scheint, dass mit der Divergenz beim Nachobenblicken eine 

 Verminderung, mit der Convergenz der Sehachsen beim Nachunten- 

 blicken eine Vermehrung der Accoramodationsleistung verbunden ist. 



A. Eugen Fick (Zürich). 



Aubert. Das hinoculare Perimikroskop (Pflüger's Archiv XLVH, 

 S. 341). 



Es handelt sich um die Beschreibung und Empfehlung eines 

 stereoskopisch wirkenden Mikroskops, welches Herr Westien, Me- 

 chaniker in Eostock, construirt hat. Das Instrument besteht in der- 

 selben Art wie die Westien'sche Lupe, aus zwei convergirenden 

 Tubus, welche am Ocularende um den Abstand der beiden Augen 

 voneinander entfernt sind, am Objectivende aber ineinander über- 

 gehen. Hier sind die Linsen daher nicht mehr rund, sondern es sind 

 Kreisabschnitte von ihnen abgeschliffen und die rechten und linken 

 Gläser dann mit ihren Schnittflächen aneinandergesetzt. Bei einer 

 25maligeu linearen Vergrösserung beträgt der Pocalabstand dennoch 

 40 Millimeter. Man hat also genügenden Platz, um unter dem Mi- 

 kroskope mit feinen Instrumenten zu hantiren. 



Das Instrument hat seinen Namen „Perimikroskop" erhalten, weil 

 es leicht zum Absuchen eines grösseren Feldes verwandt werden kann. 

 Zu dem Zweck ist es in der Eichtung von rechts nach links um 

 17 Centimeter, und von vorn nach hinten um 10 CentimiCter verschieb- 

 bar. Der Preis beträgt 300 bis 400 Mark. 



Es ist merkwürdig, dass sich bisher kein stereoskopisches bino- 

 culares Mikroskop hat bei uns einbürgern können, obgleich die 

 Schönheit der Bilder immer sehr bewundert worden ist. In Betreff 

 des Instrumentes von Wenham kann ich dies auch bestätigen, die- 

 jenigen von Eiddel, Nachet und Eoss hatte ich bisher nicht Ge- 

 legenheit zu prüfen. Der Grund für ihre geringe Verbreitung liegt 

 offenbar in dem Umstände, dass wir uns über die Tiefendimensionen 

 der betrachteten Objecte genügend durch die verschiedene Einstellung 

 des Mikroskops mit der Mikrometerschraube orientiren können. Die 

 so oft und besonders häufig von Kunstsammlern ausgesprochene 

 Mahnung: „man sieht nicht mit den Fingern" ist für den Mikro- 

 skopiker nicht zutreffend. Die Bewegungen der Finger, die die Mikro- 



