Nr. 18. Centralblatt für Physiologie. 563 



Es ist Dicht ohne Interesse, hier hervorzuheben, dass nahezu 

 die gleiche Anschauung über das Wesen der Vocale sich bereits 

 Willis gebildet hatte. Für ihn ist (s. des Eef. Abschnitt überstimme 

 und Sprache in H.'s Handbuch, Bd. I, Thl. 2, S. 173) ein Vocal 

 weiter nichts als eine verschieden rasche Wiederholung eines kurzen 

 musikalischen Tones von derselben Höhe. Je nach der verschiedenen 

 Schnelligkeit, mit welcher diese kurzen Tonfragmente aufeinander 

 folgen, bestimmen sie die verschiedene Höhe, in der ein Vocal 

 gesungen oder gesprochen wird, während sie selbst für jeden Vocal 

 ein und dieselbe absolute Tonhöhe haben, und zwar am tiefsten sind 

 bei U und 0, dagegen immer höher bei A, E und I. 



Es fragt sich nun: Ist es auf Grund dieser Auffassung möglich, 

 Vocale künstlich zu erzeugen, so wie seinerzeit Helmholtz durch 

 Synthese einfacher Töne von Stimmgabeln vocalartige Klänge erzeugte? 

 Schon Willis hat dies in sinnreicher Weise gethan. Er Hess eine 

 schwingende (tönende) Feder gegen ein sich schnell drehendes ge- 

 zahntes Rad anschlagen. Die Zähne des Rades, welche an die Feder 

 anschlagen, erzeugen den Grundton (die primären Pulsationen), die 

 Erzitterungen der Feder aber bedingen die secundären Pulsationea 

 und je nach ihrer Höhe der Reihe nach die Vocale ü, 0, A, E, 1. 

 Von den verschiedenen Versuchen, die H. nach dieser Richtung hin 

 anstellte, seien hier nur zwei mitgetheilt, zunächst eine mit Savartschen 

 Zahnrädern. Dreht man derartige auf einer Axe befindliche Zahnräder 

 schnell herum und legt man ein Papierstückchen an die Zähne an, 

 so hört man je nach der Zahl der Zähne verschieden hohe Töne. 

 Verklebt man nun aber bei der Scheibe mit 80 Zähnen jeden achten 

 mit seinen zwei folgenden Nachbarn, so dass 10 gleichabständige Verkle- 

 bungen und beim Drehen der Scheibe zehn Stösse (primäre Pulsationeu) 

 entstehen, so hört man bei passender Drehungsgeschwindigkeit den 

 Ton 10 mit A-artigem Charakter. Der viel höhere Zahn ton wird 

 dag-egen gar nicht gehört. Erzeugt man weiter bei der Scheibe mit 

 60 Zähnen ebenfalls 10 ünterbrehungen (indem man nach jedem 

 sechsten Zahn zwei Lücken zuklebt), so hört man denselben Grund- 

 ton, bedingt durch die zehn Unterbrechungen, aber (wie mir scheint) 

 von einem etwas anderen vocalischen, ein wenig an das erinnernden 

 Charakter. Viel schöner uud sauberer aber werden die Versuche mit 

 einer Doppelsirene von Helmholtz. Wenn man zwei Töne, den einen 



von der Schwingungszahl p — , den anderen von der Schwingungs- 



zahl p H- ^ ertönen lässt, so entsteht bekanntlich unter gewissen 



Bedingungen der Diflferenzton von der Schwingungszahl n. Und in 

 dieser Periode von n-Stössen wird der andere viel höhere von der 

 Schwingungszahl p unterbrochen, beziehungsweise abgeschwächt und 

 verstärkt. Nach obigen Auseinandersetzungen würde man also je nach der 

 Höhe des Tones p die Vocale U, 0, A, E, I in der Höhe des Grund- 

 tones n hören müssen. Dies ist nun thatsächlich der Fall, wenigstens 

 für und A. ..Oeflfnet man z. B. die Löcherreihe 12 und zieht, nach- 

 dem die Sirene eine erhebhche Umdrehungsgeschwindigkeit erlangt 

 hat, die Reihe 18 intermittirend auf, während man die Geschwindig- 



