Nr. 19. Centralblatt für Physiologie. 577 



ehemischen Individuums ebenso unterscheidet, wie etwa der Bau eines 

 cellulären Organes von dem Bau eines unbelebten Körpers. 



Auf dieser Ansicht fassend, versucht W. nachzuweisen, dass das 

 Pflanzenplasma aus besonderen, der Zelle untergeordneten Elementar- 

 gebilden bestehe. Schon das Auftreten von Chlorophyllköruern, Zell- 

 kernen, Stärkebilduern. Granula und anderen Inhaltskörpern, welche 

 wachsen, sich theilen und assimiliren, legt den Gedanken nahe, dass 

 die Zelle nicht das letzte Formelement des Organismus ist. 



Doch abgesehen davon, lässt sich dieser Satz auch aus allgemeinen 

 Gesichtspunkten mit grosser Wahrscheinlichkeit ableiten: Alles Orga- 

 nisirte entsteht erfahrungsgemäss aus Organisirtem. Das Plasma ist 

 organisirt und regenerirt sich mit allen seinen geformten Einschlüssen 

 (Kern. Chlorophyllkörnern etc.) nur durch Theilung. Demzufolge kann 

 man, da an eine spontane Entstehung lebender Gebilde aus todter 

 Substanz nicht zu denken ist, die Vorstellung nicht von der Hand 

 weisen, dass die Neubildung des Plasmas auf der Theilung kleiner 

 organisirter Individualitäten desselben .beruht. Das Wachsthum der 

 Zelle vollzieht sich dann, vergleichbar dem Wachsthum eines Organes, 

 durch innere Theilung. Die lebenden Elementargebilde der Zelle nennt 

 W. Piasomen. Diese letzteren sind der Zelle untergeordnet, denn das 

 Plasom verhält sich zur Zelle, wie die Zelle zum Gewebe. Das Plasom 

 muss demnach bis auf Weiteres als das letzte Elementarorgan der 

 Pflanze aufgefasst werden. Nach W. stellt die Zelle eine Oolonie 

 einfacher lebender Gebilde dar: sie ist im Vergleich zum Plasom ein 

 Organismus. Molisch (Graz). 



J. W^iesner. Versuch einer Erklärung des Wachsthiims der Pßanzen- 

 zelle (Ber. d. dtsch. bot. Ges. VIII, *7). 



Diese Arbeit lehnt sich an die vorhergehende unmittelbar an. 



Die Meinung der Botaniker über das Wachsthum der Zelle und 

 ihrer Theile sind bekanntUch getheilt. Die Einen behaupten, das 

 Wachsthum erfolge durch Apposition, die Anderen sagen durch Intus- 

 susception. 



W. versucht nun von neuen Gesichtspunkten aus eine Erklärung 

 des Zellwachsthums zu geben. Er geht hierbei von dem Wachsthum 

 eines vielzelligen Organs, z. B. eines Blattes oder eines Stammes, aus. 

 Die Zellen desselben theilen sich, sie vergrössern sodann gleichmässig 

 oder ungleichmässig ihr Volumen und bedingen hierdurch die Gestalt 

 des Organes. Die Neubildung und Volumenzunahme erfolgt immer 

 intercalar, d. h. zwischen Grenzen, ohne dass etwas von aussen zu- 

 gefügt wird. Ganz ähnlich verhält sich die Sache bei der Zelle. 

 „Denn auch hier sehen wir ohne sichtliche Einschiebung Oberflächen- 

 vergrösserung, Dicken- und Längenzunahme, Gestaltsänderung in Folge 

 ungleichmässigen Wachsthums u. s. w. Das Wesentliche des Wachs- 

 thums der Zellentheile ist aber der intercalare Charakter aller orga- 

 nischen Neubildungen". 



Die Aehnlichkeit zwischen dem Wachsthum eines Organes und 

 einer Zelle geht auch aus Folgendem hervor. Unsere Erfahrungen 

 besagen, dass alle organisirten Gebilde der Zelle (Chlorophyllkörner, 

 Stärkedilbner, Zellkerne etc.) aus ihresgleichen durch Theilung hervor- 



