J^r. 21. Centralblatt für Physiologie. 627 



endlich es werden diese beiden Veränderliehen constant gehalten, um den 

 Einfluss der Ermüdung zu beobachten. Die auf raschgehender Trommel ge- 

 zeichnete Bewegungscurve zerfällt in zwei ungleiche Stücke, deren erstes 

 eonvex zur Abscissenaxe, das zweite concav ist. Zwischen beiden liegt der 

 einzige Wendepunkt der Curve. Das erste Stück ist allein als Muskel- 

 eurve im engeren Sinne zu betrachten, das zweite Stück, welches den 

 Curvengipfel einscbliesst, wird von dem angedrehten System allein 

 gezeichnet und muss eine Parabel sein. Für die Bestimmung des 

 Wendepunktes als desjenigen Ortes der Curve, in welchem die Ge- 

 schwindigkeit der Verkürzung des Muskels ihr Maximum erreicht und 

 das drehbare System anfängt, sich von ihm abzulösen, wird theils direct 

 die Messung der Ordinalen und ihrer Differenzen benützt, theils eine 

 Interpolationsmethode, welche die bei der Messung unvermeidlichen 

 Fehler auszugleichen bestimmt ist. 



Mit wachsenden Trägheitsmomenten bei constanter Anfangs- 

 spannung rücken Wendepunkt und Curvengipfel immer weiter vom 

 Eeizmoment ab, wie zu erwarten. Dabei wachsen auch anfangs die 

 Ordinalen beider Punkte, um nach einem bald erreichten Maximum 

 wieder abzunehmen. Man kann aus den Ordinalen der Gipfelpunkte 

 einer Eeihe von Zuckungen eine Curve construiren, welche die Höhe 

 des Curvengipfels als Function des Trägheitsmomentes darstellt. Verf. 

 nennt dieselbe „Arbeitscurve", während er unter „Wärmecurve" jene 

 versteht, welche in gleicher Weise die Erwärmung des Muskels als 

 eine Function des Trägheitsmomentes darstellt. 



Es zeigt sich nun, dass die beiden construirten Ourven eine 

 gewisse Uebereinstimmung besitzen, indem sie ungefähr bei demselben 

 Werthe des Trägheitsmomentes ihr Maximum haben. Ein genaues Zusam- 

 menfallen der beiden Maxima kommt indessen nur ausnahmsweise vor. 

 In der Regel stellt sich das, Maximum der Erwärmung früher ein als das 

 Maximum des Wurfes, und zwar sowohl wenn die Trägheitsmomente 

 aufsteigend wie absteigend verändert werden. An diesem Umstände 

 trägt ausser anderen Ursachen namentlich die durch Heidenhain 

 erkannte merkwürdige Eigenschaft des Muskels die Schuld, in seiner 

 AVännebilduDg früher zu ermüden, als in seiner Arbeitsleistung. Diese 

 Erscheinung kann so stark hervortreten, dass in der „Wärmecurve'" 

 überhaupt kein Maximum zum Vorschein kommt, sondern die Ausschläge 

 des Galvanometers von Zuckung zu Zuckung abnehmen. Bei sehr 

 grossen Tr^igheitsmomenten kann die Arbeit des Muskels sehr klein 

 werden, dagegen ist die Wärmebilduug noch immer sehr ansehnhch. 

 weil hier der Zuckungsverlauf sich dem isometrischen nähert. Lässt 

 man abwechselnd Zuckungen mit maximalen und minimalen Trägheits 

 momenten ausführen, so ist die Wärmebildung im ersten Falle grösser, 

 die Arbeit dagegen im zweiten. 



Versuche mit constantem Trägheitsmomente und variabler An- 

 fangsspannung geben eine zunehmende Erniedrigung der Curveu, 

 Heranrücken des Wendepunktes und des Gipfels an den Anfangs- 

 punkt der Curve, während die Arbeiten steigen und mit ihnen 

 (wenigstens bis zu einem gewissen Punkte) die Erwärmungen. 



Bei Ermüdungsversuchen nehmen Arbeitsleistung und Wärme- 

 bildung ziemlich gleichartig ab. Zuweilen ergibt der erste Reiz eine 



