Nr. 23. Centralblatt für Physiologie. 731 



gelingt, wenn mau das erste Auge uicht schliesst, soudern vor das- 

 selbe eiuen beleuchteten zweiten Carton schiebt. Hier siud Verhältnisse 

 hergestellt, unter denen ein gewöhnliches positives Nachbild, nach 

 Allem, was wir bisher wissen, nicht entstehen kann. 



Eine Erklärung dieser Art des Nachbildes vermag Verf. nicht 

 zu geben. „Man wird nur sagen dürfen, dass es irgendwie auf centralen 

 Vorgängen oder centralen Vermittelungen beruhen muss, zufolge deren, 

 falls gleichzeitig das rechte Auge geöffnet ist und durch Licht gereizt 

 wird, der Eindruck entsteht, dass es mit diesem gesehen wird. Dass 

 damit die wohlbegrüudeten Vorstellungen von der peripheren Natur 

 der gewöhnlichen positiven und negativen Nachbilder nicht im mindesten 

 tangirt werden, liegt auf der Hand; es handelt sich hier eben um 

 etwas Anderes." Es wird vorgeschlagen, diese Art der Nachbilder, 

 die auf dem Zusammenwirken beider Augen beruhen, „binoculare 

 Nachbilder" zu nennen. 



In dieser neuen Form der Nachbilder sieht Verf. eine Analogie 

 zu den zwei Formen der Farbenmischung der monoculären und bino- 

 culären, ebenso zu den zwei Formen des Oontrastes, dem monoculären 

 imd dem binoculäreu. Farbenmischung, Contrast und Nachbild sind 

 also physiologisch- optische Thatsachen, von denen jede unter ent- 

 sprechenden Variationen und Modificationen monoculär und binoculär 

 besteht. Es liege demnach die Annahme nahe, dass jedes Auge für 

 sich die physiologische Grundlage dieser Erscheinungen enthalten kann, 

 dass aber, wenn auch nicht die gleichen, so doch ähnliche physio- 

 logische Vorgänge in centralen Organen stattlinden, welche die Em- 

 pfindungen vermitteln, als würde das andere Auge (aber schwächer) 

 erregt, und die die Grundlage der genannten binoculären Erscheinungen 

 bilden. (Es entsprächen diese Vorgänge jenen physiologischen Processen, 

 die ßef. vor Jahren einer beiden Augen geraeinsamen Empfindungs- 

 zone des Sehnervenapparates zugeschrieben hat. Pflüger's Arch. XI.) 



Den Schluss der Abhandlung bildet die Bemerkung, dass der 

 Name „binoculares Nachbild" schon anderweitig, aber nur auf irrthüm- 

 lichen Deutungen basirend, verwendet worden ist, und dass die vom 

 Verf beschriebenen Erscheinungen mit jenen nichts gemein haben. 



Sigm. Exner (Wien). 



L. Katz. Histologisches über den Schneckencanal, speciell die /Stria 



vascidaris (Arch. f. Ohrenheilk. XXXI, S. 66). 

 J. Gad. Ueher hlutcapillarhaltiges Epithel (Physiol, Ges. zu Berlin ; 



Sitzg. V. 9. Mai 1890; Du Bois-Reymond's Archiv 1890, S. 583). 



Die eigenthchen Epithelien galten bisher für — sozusagen — 

 principiell gefässlos. Nun beschreibt aber K. bei mehreren Thieren die 

 Stria vascularis, d. i. die äussere Begrenzung des Ductus cochlearis der 

 Gehörsschnecke, welche durch die Eigenthümlichkeit des Gewebes, das 

 die zahlreichen Blutgefässe beherbergt, schon mehreren Forschern auf- 

 gefallen war, als zum grössten Theile aus Epitelzellen bestehend. Diese 

 sollen im Grossen und Ganzen cylinderförmig, mit ihrem kernhaltigen, 

 glattrandigen, gewöhnlich zu Platten verbreiteten Ende dem Lumen 

 des Schneckenganges zugewendet sein, während das entgegengesetzte 

 streifige Ende der Zelle sich in zahlreiche Fortsätze auflöst, welche 



