746 Centralblatt für Physiologie. Nr. 24, 



zur VerlangsamuDg briugt, wird in dem Lehrbuehe der Physiologie 

 <les Menschen von C. Ludwig ^2. Aufl., 1858), 2. Bd., S. 178 und 

 179, in folgender Weise discutirt: „Als eine im VVesenÜichen richtige 

 ßegel,"' sagt Carl Ludwig, „kann hier nach den Untersuchungen von 

 Brunn er angegeben werden, dass, wenn längere Zeit hindurch 

 die Spannung in den Arterien herabsinkt, sie in der Jugularvene 

 zunimmt und umgekehrt.' Im Anschluss hieran beschreibt 0. Ludwig 

 einen Vagusversuch und begleitet denselben mit folgender Betrachtung: 

 „Diese Erscheinung ist daraus erklärlich, dass die Anfüllung des 

 arteriellen Hohlraumes nur auf Kosten des venösen geschehen kann und 

 umgekehrt; es muss also, wenn der Druck in dem einen System 

 sinkt, nothwendig in dem anderen ein Steigen eintreten (Ed. Weber)." 

 Carl Ludwig citirt hier Eduard Weber und nicht Ernst Heinrich 

 Weber, weil Letzterer in seiner Abhandlung*) in einer Fussnote die 

 Bemerkung macht, dass der Gedanke, das Herz könne den Druck im 

 Gefässsystem nur ungleich machen, indem es durch sein Pumpen den 

 Druck in den Venen, aus welchen es Flüssigkeit hin wegnimmt, ver- 

 vermindert, in den Arterien aber, in welche es dieselbe Flüssigkeit 

 hineindrängt, vermehrt, schon vor ihm, von seinem Bruder Eduard 

 Weber ausgesprochen wurde. 



Bei genauer Ueberlegung stellt sich heraus, dass C. Ludwig den 

 Weber 'sehen Satz für den Kreislauf mit zwei Herzen insoferne nicht 

 in seinem richtigen Sinne wiedergegeben hat, als die Vene in dem 

 Weber"schen Modell eines einfachen Kreislaufes dem, was man im 

 Kreislaufe mit zwei Herzen als Vene bezeichnet, durchaus nicht gleich- 

 kommt. Uebrigens hat E. H. W^eber genau präcisirt, was er unter 

 Vene versteht, denn er bezeichnet ausdrücklich die Venen als jenes 

 Gebiet, aus welchem das Herz die Flüssigkeit hinweguimmt, um die 

 Arterien zu füllen. Der Druckabfall zwischen Carotis und Vena 

 jugularis ist somit nicht identisch dem Druckunterschied 

 im Web er 'sehen tiinne. In einem Kreislauf mit zwei Herzen muss 

 man entweder von einem Druckunterschied zwischen Arterie 

 des grossen Kreislaufes und Lungenveue oder von einem 

 Druckunterschied zwischen Lungenarterie und Hohlvene 

 sprechen. 



Zu dieser irrthümlichen Darstellung hat unstreitig das Experiment 

 der Vagusreizung selbst verleitet, denn aus diesem ergibt sieh in der 

 That, dass mit dem Sinken des Druckes in der Carotis der Druck in 

 der Vena jugularis steigt. Aus dem Experimente selbst erfliesst aber 

 nicht von selbst die Natur der ursächlichen Beziehung zwischen dem 

 Verhalten des Arterien- und Venendruckes. Ueber diese Beziehung 

 muss man vielmehr nach genauer Ueberlegung gerade das Gegentheil 

 von dem aussagen, was von C.Ludwig ausgesprochen wurde und was 

 seither auch in anderen Lehrbüchern der Physiologie sich vorfindet.**) 



*) E. n. Weber, lieber die Auwendung der Wellenlehre auf die Lehre vom 

 Kreislaut des Blutes etc. Herausgegeben von M. v. Frey, Leipzig 1889 (0 st walds 

 Classiker der exaeten Wissenschaften Nr. 6, S. 30). 



**) Landois, Lehrbuch der Physiologie, 7. Aufl. Wien 1891, S. 169. 

 „Alle Uujstände, welche die den Kreislauf unterhaltende Druckdifferenz zwischen 

 Arteriensystem und Venensystem vermindern, müssen den Venendruck steigern und 

 umgekehrt " 



