754 Centralblatt für Physiologie. ^y. 24. 



plastideo durchaus der Tod der einen Hälfte nothwendig verbunden ist, 

 so ist damit schon bewiesen, dass hier eine unbegrenzte Dauer der 

 Individuen vorliegt. Bei den Heteroplastiden mit der Spaltung in Soma- 

 zellen und Keimzellen sind nun die Keimzellen derjenige Theil, in 

 welchem thatsächlich die Unsterblichkeit concentrirt ist. Es handelt 

 sich aber hier nicht um die Unsterblichkeit einer Lebenssubstanz, 

 es handelt sich nur um die Unsterblichkeit einer bestimmten ße- 

 wegungsform der organischen Materie, welche sich immer fort er- 

 hält, indem dieses Protoplasma in seiner Structur so eingerichtet ist, 

 dass der Kreislauf des Stoffes, der das Leben ausmacht, immer wieder 

 in sich zurückläuft. Es existirt also für diese Lebenseinheiten kein 

 Tod aus inneren Ursachen. 



2. Weitere Bemerkungen beziehen sich auf die Lehre von der 

 Continuität des Keimplasmas und dessen Verhalten zum Idioplasma. 

 Der Verf. findet namentlich in den bekannten Versuchen über Be- 

 fruchtung kernloser Seeigeleier den Beweis für die Eichtigkeit seiner 

 Ansichten. 



3. In Bezug auf die Bedeutung der sexuellen Fortpflanzung für 

 die Variation hat der Verf. seine frühere Ansicht, dass die individuelle 

 Variabilität der Metazoen ausschliesslich auf der sexuellen Fort- 

 pflanzung beruhe, aufgegeben. Er behält sich vor, über Versuche über 

 die Variationsfähigkeit parthenogenetischer Arten später Mittheilungen 

 zu machen. 



4. Die Vererbung von Verstümmelungen erklärt Weismann auch 

 heute für unbewiesen. Sollte eine Vererbung somatogener Eigenschaften 

 stattfinden, so könnte sie nur durch das Keimplasma, die Kernsubstanz 

 der Keimzellen, geschehen; denn die Versuche Boveri's zeigen, dass 

 der Körper der Eizelle nichts zur Vererbung beiträgt. 



Sternberg (Wien). 



J. Wortmann. Ueher den Nachioeis. das Vorkommen und die Be- 

 deutung des diastatischen Enzyms in den Pflanzen (Bot. Zeitg. Nr. 37 

 bis 41, 1890). 



Nach den bisherigen Untersuchungen hegte man allgemein die 

 Ansicht, dass Diastase im Pflanzenreiche nahezu allgemein verbreitet 

 ist und dass überall da, wo Stärke innerhalb der Pflanze aufgelöst 

 wird, dies durch Vermittelung des diastatischen Fermentes geschieht. 



Der Verf. weist nun nach, dass gerade in jenen Organen, wo 

 Stärkebildung und Stärkeauflösung fortwährend aufeinander folgen, 

 nämlich in den grünen assimihrenden Blättern, keine oder doch um- 

 so minimale Quantitäten des genannten Fermentes vorhanden sind, 

 dass dieselben nicht von Bedeutung sein können. Ueberdies ergibt 

 sich aus dem Umstand, dass auch in stärkefreien Organen, wie 

 stärkefreien Samen, Knollen und Eüben, geringe Diastasemengen vor- 

 kommen können, keine bestimmte Beziehung zwischen Diastasebildung und 

 dem Auftreten, beziehungsweise der Auflösung von Stärke. W. betrachtet 

 jene Fälle, wo die Diastaseproduction eine erhebliche und zur Stärkelösung 

 ausreichende ist, geradezu als Specialfälle. Hierzu gehören die stärkehal- 

 tigen Eeservestoffbehälter (Samen, Knollen, Ehizome). Abgesehen 

 davon ist es jedoch Eegel, dass die Diastase an der Auf- 



