64 Centralblatt für Physiologie. Nr. 2. 
der Nerven stets eine freie ist. Die Haarzellen werden zwar von den 
Nervenenden umsponnen, gehen aber nicht direet in sie über. 
Die Epithelzellen, die den Suleus spinalis eochleae, d. h. 
die Furche zwischen den beiden leistenartigen Vorsprüngen der 
Lamina spiralis ossea auskleiden, gelangen mit der Golgi’schen 
Methode deutlicher zur Ansicht als bei gewöhnlichen Färbungen. Es 
handelt sieh um Cylinderzellen mit aufgefasertem unteren Ende, deren 
Fortsätze tief in das Bindegewebe eindringen. 
In den Zähnen von Salamandra und Triton sah Verf. die 
Nervenfasern in die Pulpa eintreten und sieh darin reichlich ver- 
zweigen. Die Nervenenden liegen dicht unter dem Zahnbeine oder nahe 
daran, in die Dentincanälchen hinein konnte Verf. nie Nervenfasern 
verfolgen. 
In der Lunge eines 15 Centimeter langen menschlichen Embryo 
gelang es Verf., die Nervenendigungen darzustellen. Die Fasern 
begleiten unter wiederholten Verzweigungen die Bronchien und ihre 
Verästelungen, doch reiehen die letzten Zweige nur bis zum Halse 
der Alveolen, nur in seltenen Fällen breiten sie sich auch auf die 
Alveole und dann auch nur auf ihre prooximale Abtheilung aus. Verf. fasst 
sie mit F. E. Schulze und Toldt als motorische, für die glatten 
Muskelzellen der Bronchiolen bestimmte Elemente auf. 
Die Nerven der Lymphknoten sind hanptsächlich Gefäss- 
nerven, doch laufen von dem perivaseulären Geflechte stellenweise 
auch einzelne Aeste frei in das Iymphatische Gewebe hinaus. 
In der nächsten Arbeit gibt Verf. eine genaue histologische 
Analyse der Iris, wobei hauptsächlieh Mensch und Kaninchen berück- 
siehtigt werden. Die vordere Begrenzungshaut wird als ein etwas 
verdichteter Theil des Irisstromas gekennzeichnet; sie besteht aus 
Bindegewebszellen und -Fasern. In dem Stroma wird den merkwürdigen 
dieken Scheiden, die die Gefässe umgeben, besondere Beachtung zu- 
theil. Den Schwerpunkt seiner Mittheilungen aber legt Verf. auf die 
Frage der Existenz oder Nichtexistenz eines M. dilatator. Im Ganzen 
sprechen die Erfahrungen des Verf.'s eher für als gegen die Existenz 
eines solchen, namentlich beim Kaninchen, weniger. deutlich beim 
Menschen. Jedenfalls aber, dies hebt Verf. besonders hervor, sind die 
fraglichen contractilen Elemente von gewöhnlichen glatten Muskel- 
zellen in mehrerer Hinsicht verschieden. Die protoplasmatischen Zell- 
körper werden von den die hintere Irisfläche auskleidenden, der Pars 
iridiea retinae entsprechenden Epithelzellen dargestellt, aus den um- 
gebogenen Fortsetzungen dieser Zellen gehen jene stark streifigen, 
pigmentführenden, als ceontractile Elemente gedeuteten Fasern hervor. 
Für ihre Muskelfasernatur sprieht auch ihre Innervation, die Verf. an 
Chlorgoldpräparaten studirt hat. Ganglienzellen in der Iris fand Verf. 
weder beim Menschen noch bei dem Kaninchen und den anderen 
Säugethieren, die er daraufhin untersucht hat. Auch im Corpus 
eiliare vermisste er die von Iwanoff beschriebenen Nervenzellen. 
Auch das wichtige Problem von der Histogenese des Rücken- 
markes und des peripherischen Nervensystems hat die Auf- 
merksamkeit vom Verf. gefesselt, und er benutzt die Erfahrungen, die 
er am Marke sehr junger Hühnerembryonen mit der Golgi’schen 
