Nr. 2. Centralblatt für Physiologie. 65 
Methode gewonnen hat, um seinen Standpunkt in dieser Frage zu kenu- 
zeichnen. Verf. stellt sich mit voller Entschiedenheit auf den Boden 
der Lehre, die zuerst in genialer Weise von Kupffer aufgestellt, dann 
von His zu einem umfassenden Lehrgebäude entwickelt und neuer- 
dings durch die Bilder, die Oajal, Ref. u. A. mit dem Öhromsilber- 
verfahren dargestellt haben, glänzende Bestätigung erfahren hat. Alle 
Nervenfasern sind Ausläufer von Nervenzellen, sie wachsen peripherisch 
aus diesen als ihre Axengliederfortsätze heraus. Die Nervenzellen 
des Markes entwickeln sich aus den Keimzellen der innersten Mark- 
schicht und gelangen durch excentrische Verlagerung an ihren 
späteren Sitz. Hervorzuheben ist, dass Verf. die His’sche Birnform 
der Neuroblasten als die typische auffasst, in der von Ref. und Cajal 
beschriebenen, ab und zu vorkommenden bipolaren Form hingegen 
etwas Seeundäres erblickt, indem der eentrale Fortsatz einem sich erst 
nachträglich anlegenden Protoplasmafortsatz entspreche, eine Auffassung, 
der sich Ref. auf Grund seiner seitdem weiter fortgeführten Unter- 
suchungen vollauf anschliessen möchte. Ganz neu sind die Angaben 
über die Entwickelung der sympathischen Zellen des Grenzstranges. 
Am 10. bis 11. Tage fand sie Verf. beim Hühnchen auch von etwas 
einfacherem Typus als später; sie erscheinen zuerst, ebenso wie die 
Ganglienzellen des Rückenmarkes, als unipolare Zellen, nur mit dem 
Nervenfortsatz ausgestattet, erst nachher sprossen die Dendriten aus 
ihrem Zellkörper hervor. Im Anhang spricht sich Verf. für den neuer- 
dings von Van Gehuchten und Cajal so eifrig betonten Satz aus, 
dass die Dendriten die Erregung im Allgemeinen cellulipetal leiten, 
der Nervenfortsatz cellulifugal. 
Das Gehirn von Myxine, deren äussere Gestaltung Verf. sehr 
genau schildert, steht auf merkwürdig niederer Entwickelungsstufe; es 
zeigt viel weniger Anschluss an den Hirntypus der übrigen Wirbel- 
thiere als das von Petromyzon. Namentlich ist die vordere Abtheilung 
sehr verkümmert. Eine wichtige Frage kam zur Entscheidung: ein 
Hirnmantel, selbst ein einfach epithelialer wie bei Petromyzon und 
den Knochenfischen, fehlt vollkommen. Die vordere Hälfte des Gehirns 
ist vollkommen solid, ventrikellos, die Fortsetzung des Öentralcanales 
erstreckt sich nur bis zur Mitte des Mittelhirns. Auffallend stark ent- 
wickelt erscheint ein in der härteren Hirnhälfte befindlicher Theil, 
den Verf. mit einiger Zurückhaltung als Hinterhirn deutet. Eine Epi- 
physe konnte nicht nachgewiesen werden, während die Hypophyse 
gut entwickelt ist. Schon auf dieser primitiven Stufung tritt uns eine 
Kreuzung der Sehnerven entgegen, so dass wir in dieser Erscheinung 
ein ausnahmslos für alle Wirbelthiere giltiges Strueturprineip er- 
blicken dürfen. Eine bisher unbekannte sensible Vaguswurzel, sowie 
eine dritte Wurzel des N. trigeminus werden beschrieben. Die Glome- 
ruli olfactorii, die Verf. mit der Golgi’schen Methode dargestellt 
hat, zeigen dasselbe Verhalten wie bei anderen Wirbelthieren. Im 
Rückenmarke von Myxin fand Verf. die schon von Nansen ent- 
deckte Bifureation der sensiblen Fasern auf. Nicht aber die von diesem 
Forscher beschriebenen Oollateralen. 
Auch das Auge von Myxine ist stark rudimentär, viel rudi- 
mentärer, als es seine früheren Erforseher W. Müller und W. Krause 
Centralblatt für Physiologie, VIII, 5 
