160 Centralblatt für Physiologie. Nr. 4 
fernung der Gefässe von der lichtpereipirenden Schichte 
benützt. Er hat dazu aber nur jene Methode (Concentration des Lichtes 
mittelst einer Convexlinie auf der Sklera) verwendet, durch die bloss 
die Schatten der grösseren Netzhautgefässe zur Wahrnehmung gebracht 
werden. Man kann jedoch auch durch Bewegung einer stenopäischen 
Lücke vor dem Auge den Abstand der centralsten Gefässschlingen 
von der liehtempfindenden Schichte feststellen. Die Augen des Vor- 
tragenden, in denen sich keine gefässlose Stelle, sondern nur weitere 
Capillarmaschen im Bereiche des Grundes der Fovea finden, waren 
besonders hierzu geeignet. Aus der Messung der scheinbaren Ver- 
schiebung der auf 8 Meter projieirten Gefässschatten, dann aus der 
Messung der Exeursion der in der vorderen Brennebene des Auges 
befindlichen stenopaeischen Lücke, lässt sich jener Abstand auf 
0:08 Millimeter berechnen, was sehr gut mit den anatomischen Mes- 
sungen der Dicke der Retina am Grunde der Fovea (0:08 bis 0:1 Milli- 
meter) stimmt. 
Bliekt man nach künstlicher Erweiterung der Pupille durch eine 
unmittelbar vor das Auge gehaltene stenopaeische Lücke, auf die das 
Licht durch einen grossen Nicol fällt, so kann man bei Verschiebung 
des Diaphragmas constatiren, dass die Haidinger’schen Polari- 
sationsbüschel sich in der gleichen Richtung und ebenso stark 
verschieben, wie die Gefässschatten. Da die Haidinger’schen Büschel, 
wie der Vortragende gezeigt hat (siehe Sitzung des Physiologischen 
Clubs in Wien am 27. Juni 1893), durch die doppelbrechende äussere 
Faserschicht hervorgerufen werden, so ist diese an ihnen zu beob- 
achtende Verschiebung ein neuer Beweis dafür, dass die Stäbchen- 
zapfenschicht die lichtpereipirende Schicht ist. Denn hinter der äusseren 
Faserschicht liegt nur mehr die äussere Körnerschicht und die Stäbehen- 
zapfenschicht. Wäre die der äusseren Faserschicht unmittelbar an- 
liegende äussere Körnerschicht die liehtempfindende Schicht, so könnte 
keine parallactische Verschiebung der Haidinger’schen Büschel wahr- 
genommen werden. 
Die Ursache der von Czermak zuerst beschriebenen Erscheinung 
der sogenannten Zapfenmosaik der Fovea centralis kann nicht 
in den Zapfen selbst gesucht werden, sondern ist mit Rücksicht auf 
ihr Aussehen und ihre scheinbare Verschiebung, auf ein flächenhaftes 
in sehr geringer Entfernung vor der liehtpereipirenden Schichte ge- 
legenes Gebilde zu beziehen. Die Zapfenmosaik lässt sich sehr gut 
erklären, wenn man die Lichtempfindung in die Aussenglieder der 
Zapfen verlegt und annimmt, dass das zarte Netzwerk der Limitans 
externa, getroffen von den durch die Foveola divergent gemachten 
Liehtstrahlen, derart einen Schatten auf die Aussenglieder der Zapfen 
wirft, dass einzelne Zapfen weniger, andere mehr beleuchtet werden. 
2. Herr L. Mandl demonstrirt eine Reihe von Präparaten über 
die Nerven des Ovariums. 
Zusendungen bittet man zu richten an Herrn Prof. Dr. M. v. Frey (Leipzig, Stephan- 
strasse 22) oder an Herrn Prof. J. Latschenberger (Wien, III. Linke Bahngasse 7). 
Die Autoren von „Originalmittheilungen’” erhalten 50 Separatabdrücke gratis. 
Verantwortl. Redacteur: Prof. J. Latschenberger. —K. u. k. Hofbuchdruckerei Carl Fromme in Wien. 
