Nr. Centralblatt für Physiologie. 163 
erregung und dementsprechend zu jenen Losreissungsbestrebungen und 
Schmerzbewegungen, die nach Herrn Dr. H. E. Hering die maximale 
natürliche Innervation herbeiführen. Ich habe in der That diese Be- 
wegungen hierbei so heftig gesehen, wie kaum jemals sonst, zu Zer- 
reissungen der Muskeln kam es doch nicht. Auch habe ich an die 
Möglichkeit gedacht, dass bei Reizung des Plexus brachialis die gleich- 
zeitige künstliche Reizung der motorischen Fasern der maximalen 
natürlichen Innervation im Wege stehen könne und ich habe deshalb 
auch die Wirkung auf die gekreuzte Seite beobachtet, wo die erstere 
natürlich wegfiel, aber auch da gab es keine Zerreissung. 
2. Herr Dr. H. E. Hering nimmt jetzt nicht bloss, wie er es 
ursprünglich that, die plötzliche active Steigerung des Biceps selbst 
in Anspruch, sondern er verlegt die Wirkung in die Schultermuskeln, 
welche den Biceps zerreissen sollen, indem sie den Winkel zwischen 
Scapula und Humerus verkleinern. Zu diesem Zwecke beschreibt er, wie es 
ihm gelingt, durch einen kräftigen Druck mit der Hand die Scapula den 
Humerus derart zu nähern, dass der Biceps einreisst. Indessen während 
ich, wie ich schon früher sagte, geneigt bin, unbesehen zu glauben, 
dass der Mensch dem Kaninchen diesen und jeden anderen Muskel 
zerreissen kann, wenn er will, kann das doch nicht als Nachweis 
dafür verwendet werden, dass das Kaninchen durch seine eigene 
Innervation sich die Muskeln zerreisst, auch wenn dabei noch eine 
Muskelgruppe auf die andere wirkt. Das müsste doch durch ein 
Experiment bewiesen werden, bei dem man nicht die Hand des 
Menschen, sondern die Contraction der Schultermuskeln als das wirk- 
same Moment anzusehen hätte. Meine eigenen Experimente haben 
auch dieses Moment berücksichtigt und sie sind ganz negativ gewesen. 
Da ich den Plexus brachialis oberhalb der Clavieula blosslegte, habe 
ich in meine Reizung auch die Nervi supraelavieularis und den 
Nervus suprascapularis, welche die Schultermuskeln des Kaninchens 
versorgen, inbegriffen, und dieselben so durch eine maximale künst- 
liche Innervation zur Contraction gebracht. Ebenso habe ich auch 
durch die Reizung der sensiblen Nerven die maximale natürliche 
Innervation auf der gleichen wie auf der gekreuzten Seite ins Spiel 
gesetzt, und das Kaninchen veranlasst, alle Muskeln zu brauchen, welche 
es brauchen konnte. Der Biceps ist weder in dem einen noch in dem 
anderen Fall zerrissen und ich schliesse daraus, dass auch durch die 
Contraction seiner Schultermuskeln sich das Kaninchen seinen Biceps 
nicht selbst zerreisst, so lange derselbe trophisch intaet ist. 
3. Herr Dr. H. E. Hering theilt nunmehr einen Versuch mit, 
von dem er meint, dass er jedenfalls auf eine Selbstzerreissung 
gesunder Muskeln schliessen lasse, weil in ihm jede Beeinflussung, 
welche eine Veranlassung zu trophischer Veränderung habe geben 
können, ausgeschlossen war. Der Versuch ist kurz folgender: Ein 
Kaninchen wird aufgebunden, wobei die rechte vordere und die linke 
hintere Extremität etwas stärker gestreckt wurden; es wird in keiner 
Weise beeinflusst und nach zwei Stunden durch Chloroform getödtet. 
Es finden sich Zerreissungen beider Biceps vorzüglich des rechten 
und eine geringe Läsion des linken Psoas. Ich glaube, man kann aus 
diesem Versuch gar nichts schliessen. Weder weiss man, ob das 
12° 
