164 Centralblatt für Physiologie. Nr. 5. 
Kaninchen solehe Muskeleontraetionen wie die, welche nach Herrn 
Dr. H. E. Hering zu Zerreissungen führen sollen, ausgeführt hat, 
noch weiss man, ob die Muskeln überhaupt vorher intact waren. Sie 
sind ja vorher nicht untersucht worden. Wenn man, wie er selbst 
mittheilt, durch einen kräftigen Druck mit der Hand auf die Scapula 
den Biceps zum Einreissen bringen kann, so sollte man doch die 
Möglichkeit bedenken, dass man’ durch das Zerren und Anziehen der 
Schnüre beim Aufbinden die Muskeln zerreissen kann, und sich über- 
zeugen durch einen Hautschnitt, wie ich das bei meinen Versuchen 
gethan, dass die Muskeln von vorneherein intact sind. Man sollte 
weiter, wenn man die Zerreissungen auf bestimmte Bewegungen des 
Thieres zurückführen will, doch eonstatiren, dass diese Bewegungen 
wirklich stattfinden, dass sie ferner eine Zugriehtung und einen Grad 
der Gewalt ausüben, welcher die Muskeln zerreissen kann, und man 
sollte endlich sieh durch die direete Beobachtung überzeugen, dass 
die Zerreissung wirklich auf die Bewegungen des Thieres hin erfolgt. 
Alles dieses ist ja möglich, ist ausführbar, und wenn man den Beweis, 
dass das Kaninchen sich seine Muskel selbst zerreissen kann, führen 
will, muss man so verfahren. Durch Versuche aber, bei denen alle 
diese Uautelen fehlen, kann nichts entschieden werden, und ich muss 
sagen, dass mir der von Dr. H. E. Hering oben mitgetheilte Versuch 
nicht einmal einen gewissen Grad von Wahrscheinlichkeit darzubieten 
scheint, dass er sich für die Erklärung des Herrn Dr. H. E. Hering 
verwerthen lässt. Wenn das Kaninchen in keiner Weise beeinflusst 
wurde, so hatte es doch auch gar keine Veranlassung zu einer „maxi- 
malen natürlichen Innervation”. Den Wunsch nach Freiheit mag es 
wohl gehabt haben, aber den hatten die Tausende von Kaninchen, 
die man schon aufgebunden hat, auch, zu einer Selbstzerreissung ihrer 
Muskeln hat er aber nieht geführt. 
4. Herr Dr. H. E. Hering meint, dass es ihm unmöglich ge- 
macht sei, den Beweis zu liefern, dass auch gesunde Muskeln zerrissen 
werden könnten, weil ich den Ausweg habe, jeden Eingriff für einen 
die Muskeln trophisch verändernden zu erklären. Das ist aber nicht 
riebtig. Die trophische Veränderung ist nicht bloss durch den Eingriff, 
der sie hervorruft, sondern dureh die Zeitdauer und Art ihrer Ent- 
stehung, durch den Verlauf, durch den histologischen und chemischen 
Befund vollkommen charakterisirt. Man braucht nur die betreffenden 
Beobachtungen und Untersuchungen anzustellen, um sicher zu wissen, 
ob man es mit einer Zerreissung auf Grundlage einer trophischen 
Veränderung zu thun hat oder nicht. Wo freilich alle Angaben fehlen, 
da sind auch alle Möglichkeiten offen und man ist auf Muthmaassungen 
angewiesen. Ich habe in den Versuchen, welche Herr Dr. H. E. Hering 
zuerst mittheilte, als Muthmaassung angenommen, dass die von ihm 
gefundenen Zerreissungen auf trophischen Veränderungen beruhten, 
weil eben das, was er mittheilte, alle Möglichkeiten offen liess. Ich 
habe die Gesammtheit dieser Möglichkeiten diseutirt. Die eine derselben, 
diejenige, welche er selbst ausgewählt hatte, dass nämlich das 
Kaninchen durch seine eigene Innervation den oder die Muskeln so 
eontrahirt, dass sie reissen, habe ich auf Grund meiner Experimente 
verneinen müssen. Dieses Verhältniss hatte ich in meiner Aufzählung 
