322 Centralblatt für Physiologie. Nr. 9. 
Lehrers Prof. Bizzozero, dieselben Untersuchungen aus, um zu sehen, 
ob die Resultate, zu denen man gelangt, wirklich die Schlussfolgerungen 
rechtfertigen, die Prof. Gaule aus ihnen gezogen hat. Ueber diese 
meine Untersuchungen berichtete ich in der von der königl. Med. 
Akademie zu Turin am 3. März d. J. abgehaltenen Sitzung. 
Bis dahin war ich, zu meinem Bedauern, ohne Kenntniss von 
der Hering’schen Arbeit*) geblieben und war also in meinen 
Forschungen von den Hering’schen Resultaten nicht im geringsten 
beeinflusst worden. Wenn nun die Schlussfolgerungen, zu denen ich 
gelangt bin, zum Theile mit den von Hering gezogenen übereinstimmen, 
so besagt dies nichts anderes, als dass die Thatsachen so klar lagen, 
dass über deren Deutung kein Zweifel übrig blieb. 
Uebrigens will ich Hering nicht das Prioritätsrecht abstreiten, 
da es feststeht, dass er seine Untersuchungen früher veröffentlicht 
hat als ich die meinigen. Dadurch verlieren jedoch meine Unter- 
suchungen nieht an Werth, denn 1. dienen sie zur Bestätigung dessen, 
was Hering gefunden hat, und 2. wird durch dieselben in noch 
sicherer Weise die Unhaltbarkeit der von Gaule aufgestellten Be- 
hauptung dargethan, dass nämlich die Sympathieus- und Spinalganglien 
einen trophischen Einfluss auf besondere Muskelgruppen hätten. 
Wie Hering, so habe auch ich festgestellt, dass ein Muskel — 
und in unserem Falle der Biceps und der Psoas — wenn er stark- 
ausgedehnt wird, leicht zerreisst, besonders wenn Üontraetionen bei 
ihm eintreten; aber ausserdem habe ich auch gezeigt, dass die Reizung 
des Ganglion cerv. inf. keine Muskelläsionen hervorruft, wenn das 
Kaninchen chloralisirt oder eurarisirt wird, weil der Muskel sich als- 
dann nicht spannt oder, wenn er doch gespannt ist, sich nieht con- 
trahiren kann. Dies bestärkt uns in der Annahme, dass die bei Reizung 
des unteren Halsknotens entstehenden Muskelläsionen nicht durch einen 
trophischen Einfluss, sondern durch die Ausdehnung der betreffenden 
Muskeln hervorgerufen werden. 
Zu einer anderen Untersuchungsreihe übergehend, konnte ich 
sehen, dass bei den Vögeln (Tauben, Hühner), bei denen einige Spinal- 
sanglien, wie z. B. die der Ischiadieuswurzeln, leicht zugänglich sind, 
weder die mechanische, noch die chemische oder die thermische 
Reizung an den Beinmuskeln Läsionen hervorruft, die mit einem tro- 
phischen Einfluss in Beziehung gebracht werden könnten. 
Diese Operation habe ich auch an Kaninchen ausgeführt, und 
zwar sowohl in der von Gaule beschriebenen Weise an den Öervical- 
ganglien, als auch an den Ganglien des Ischiadieus; doch hielt ich 
es für überflüssig sie fortzusetzen, da bei derselben das Thier so vielen 
Manipulationen unterworfen ist, dass der Zweifel nicht ausgeschlossen 
bleibt, den Muskelläsionen liege eine ganz andere Ursache zu Grunde 
als ein trophischer Einfluss der Nerven. 
Diese kurze Mittheilung glaubte ich veröffentlichen zu müssen, 
um jeder Zweideutigkeit aus dem Wege zu gehen und um darzuthun, 
*) Hering. Ueber das Vorkommen von Muskelzerreissungen an gefesselten 
Kaninehen. Centralbl. f. Physiol. 1893, Heft 18. — Erwiderung auf Herrn Prof. 
Gaule’s Bemerkungen über die bei gefesselten Kaninchen vorkommenden Muskel- 
zerreissungen. Ibid. 1893, Heft 26. 
