a 
ram ww 
NT. Centralblatt für Physiologie. 383 
Bei Versuch A suchte Verf. die mikromerenfreien Stücke aus 
und erhielt 20 normale, kleine Larven mit Entodermbildung, also 
stehen die Mikromeren in keiner wesentlichen Beziehung zur Entoderm-, 
respective Darmbildung. 
Im Versuch B züchtete Verf. nur die aus lauter Zellen des so- 
genannten „vegetativen Poles” bestehenden Stücke und erhielt zehn 
normale Larven: also vermag auch die „vegetative Hälfte” der Furchungs- 
zellen allein zu normaler Gastrulation zu führen. 
Im Versuch C zog Verf. nur „animale Stücke” auf und erhielt 
neun normale Larven. 
Verf. glaubt durch diese drei Versuche (im Vereine mit seinen 
früheren Druckversuchen) bewiesen zu haben, dass die Seeigelfurchungs- 
zellen ein, was die Kerne betrifft, durchaus gleichartiges Material dar- 
stellen, dass somit. auch die sogenannten „Keimblätter” nicht durch 
qualitativ ungleiche Kerntheilung während der Furehung (im Sinne 
Roux’s) „angelegt” werden. 
X. Ueber einige allgemeine entwickelungsmechanische 
Ergebnisse. 
Verf. reeapitulirt das Resultat seiner verschiedenen Unter- 
suchungen. In Studie I, IH, IX hat er gezeigt, dass aus einer der 
ersten Furchungszellen oder aus jedem nicht zu kleinen Furchungs- 
zelleneonglomerat direct oder durch gleitende Zellenumlagerung ein 
ganzer Embryo hervorgehen kann. In Studie IV zeigte er, dass sich 
durch Druck, ohne Wegnahme von Furchungsbestandtheilen, die relative 
Lage der Furehungszellen durchgreifend verändern lässt ohne Schaden 
für die Entwickelung. Aehnliche Resultate erhielten Wilson beim 
Amphioxus und Chabry bei Seescheiden. 
Verf. macht für die ungleiche Weiterentwickelung des, was die 
Kerne betrifft, gleichartigen Furchungsmateriales das Protoplasma ver- 
antwortlich; er sagt, das Eiprotoplasma sei zuerst in der Richtung 
der Pole „anisotrop differeneirt”, später auch in dorsoventraler 
Richtung. Die später sich zeigenden Verschiedenheiten der verschie- 
denen Zellenbezirke „sind nur eine bestimmte Folge oder ‚Function’ 
(im mathematischen Sinne) ihrer Lage zu den Axen’; diese Ein- 
wirkung der Lage nennt Verf. „Positionswirkung”, die primären 
richtungsbestimmenden Momente „Oorrelationswirkungen”; ausserdem 
kommen sogenannte „Induetionswirkungen” in Betracht, d. h. specielle 
Einwirkungen äusserer oder innerer Reize, auf die vom Keim mit 
„morphologischen Reactionen” geantwortet wird (so soll die Pluteus- 
armbilduug abhängen von der Lage und Zahl der Kalkbildungszellen). 
Bezüglich der von Roux beschriebenen Hemiembryonen nach 
Verletzungen der einen von beiden ersten Furchungszellen, sagt Verf., 
dass in diesen Fällen kein ganzer Embryo entstehen konnte, weil die 
todte (andere) Furchungszelle liegen blieb und die andere Hälfte daran 
hinderte, sich durch Gleiten umzuordnen und eine ganze, kugelige 
Blastula zu bilden; es resultirt eine halbkugelige und jede Zelle der- 
selben ist gleicher Positionswirkung ausgesetzt, wie auf der betreffenden 
Seite einer normalen ganzen Blastula, bildet also auch nur die der 
betreffenden Seite entsprechenden Organe. 
Rudolf Fick (Leipzig). 
