CENTRALBLATT 
HYSIOLOGIE 
Unter Mitwirkung der Physiologischen Gesellschaft zu Berlin 
und des Physiologischen Clubs in Wien 
herausgegeben von 
Prof. Johannes Gad Prof. J. Latschenberger 
in Berlin in Wien. 
Verlag von Franz Deutickein Leipzig und Wien. 
Erscheint alle 2 Wochen. 
Preis des Bandes (26 Nummern) M. 30.—. 
Zu beziehen durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 
Literatur 1894. 20. Oetober 1894. Bd. VII. N®% 15. 
Originalmittheilung. 
Die Kraftquelle für die Leistungen des tetanisirten 
Muskels. 
Von J. Seegen (Wien). 
(Der Redaction zugegangen am 24. September 1894.) 
Chauveau und Kaufmann haben bekanntlich aus der Differenz 
im Zuckergehalte des arteriellen und venösen Blutes erschliessen 
wollen, dass der Zucker die Quelle für die Muskelarbeit sei, und sie 
_ glaubten sogar, aus der von ihnen gefundenen Differenz den Coefficienten 
des Zuckerverbrauches, d. h. die Zuekermenge, welehe 1 Gramm Muskel 
in einer Minute eonsumirt, für den ruhenden wie für den arbeitenden 
Muskel festgestellt zu haben. Ich habe nachgewiesen, dass die Basis, 
auf welche ihre Versuche sich stützen, keine stiehhältige ist, weil wir 
mit unseren analytischen Methoden für quantitative Zuckerbestimmung 
nieht im Stande sind, kleine Differenzen fehlerfrei nachzuweisen, und 
weil die meisten der von ihnen gefundenen Differenzen sich noch 
innerhalb der Fehlergrenzen bewegen. Ich habe ferner an der Hand der 
von Chauveau und Kaufmann gefundenen Ziffern darzulegen ge- 
sucht,*) dass der auf Grundlage derselben berechnete Zuekerverbrauch für 
den ruhenden wie für den arbeitenden Menschen innerhalb 24 Stunden 
ein so grosser wäre (1470 Gramm für einen ruhenden und 2864 Gramm 
für einen 8 Stunden im Tage schwer arbeitenden Menschen von 
70 Kilogramm) und dass die aus der Verbrennung dieses Zuckers 
sich entwickelnden Calorien so enorm wären (6027 ÜOalorien für den 
ruhenden und 11672 Calorien für den 8 Stunden arbeitenden 
Menschen von 70 Kilogramm), dass dadurch die Hinfälligkeit des 
angeblich gefundenen Coöffiecienten erwiesen ist. Die Beweise dafür, 
*) Centralblatt für Physiologie 1894, V, 19. 
Gentralblatt für Physiologie. VIII. 31 
