556 Centralblatt für Physiologie. Nr. 17 
Für die dritte Lumbalwurzel leichte Beugung im Hüftgelenk. 
Für die vierte Lumbalwurzel Beugung in der Hüfte, Adduetion 
des Oberschenkels und Streckung im Kniegelenk. 
Für die fünfte Lumbalwurzel Adduction und Innenrotation des 
Öberschenkels, Streckung im Knie und in allen Zehengelenken und 
Dorsalflexion des Fusses. 
Für die sechste Lumbalwurzel Streekung im Hüftgelenk, Adduction 
und Aussenrotation des Öberschenkels, Beugung im Kniegelenk, sowie 
endlich sowohl Beugung wie Streckung in dem Fussgelenk und den 
distalen Zehengelenken. 
Für die siebente Lumbalwurzel Streckung im Hüftgelenk, Beu- 
gung im Kniegelenk, Streckung und Pronation im Fussgelenk, Beu- 
gung der Zehen im Metacarpophalangealgelenk, Flexion und Ad- 
ducetion der grossen Zehe. 
Für die erste Sacralwurzel Flexion der Zehen durch die Inter- 
ossei, Flexion und Adduction der grossen Zehe. 
Durch direete Beobachtung und geeignete Isolirung der Muskeln 
vermochte Verf. auch für jede Wurzel die von ihr abhängigen Muskeln 
zu bestimmen. Die Tabelle, welche die hierher gehörigen Resultate 
enthält, ist im Original nachzusehen. Ref. hebt aus derselben nur her- 
vor, dass der zweiten Lumbalwurzel nur der Psoas parvus zugeordnet 
ist. Wenn ein Muskel, wie dies die Regel ist, von zwei Nerven- 
wurzeln versorgt wird,*) so scheint nach des Verf.'s Versuchen doch 
niemals ein und dieselbe Muskelfaser von Nervenfasern beider Wurzeln 
innervirt zu werden. 
Bemerkenswerth ist auch, dass Durchschneidung einer einzigen 
Nervenwurzel niemals eine erkennbare Störung im Gehen, Klettern ete. 
hervorrief. Wurden mehrere Wurzeln durchsehnitten, so war nament- 
lich auffällig, dass die auftretenden Paresen sich ausserordentlich bald 
und vollständig wieder ausglichen. Da die Section niemals ein Zu- 
sammenwachsen der getrennten Stümpfe ergab, nimmt Verf. an, dass 
entweder die Durchschneidung eine corticale Hemmung refleetorisch 
ausgelöst habe und dass deshalb die Lähmung anfangs stärker er- 
schienen sei, als es der einfachen Durchschneidung entsprochen hätte, 
oder dass die Rindenerregungen nach Durchschneidungen sehr bald 
sich neue Wege bahnen. 
Verf. stellte auch Controlversuche in der Richtung an, dass er 
nach der Durchschneidung einer Wurzel epileptische Krämpfe mittelst 
Absinthöleinspritzung und faradischer Rindenreizung hervorrief. Dabei 
veränderten sich die Krampfbewegungen genau in derjenigen Weise, 
welche auf Grund der vorausgegangenen Versuche zu erwarten war. 
In seinen Schlussausführungen setzt sich Verf. mit den ab- 
weichenden Resultaten von Ferrier, Yeo und Sherrington aus- 
einander. Aus der Thatsache, dass die Reizung einer bestimmten 
Nervenwurzel keine Bewegung hervorruft, welche bei dem Thiere für 
gewöhnlieh als Willkürbewegung vorkommt, möchte Verf. nicht 
schliessen, dass die Vereinigung der Fasern für verschiedene Muskeln 
*) Der einzige Muskel, welcher nur in einer Nervenwurzel vertreten ist, ist 
der Tensor faseiae. 
