CENTRALBLATT 
PHYSIOLOGIE, 
Unter Mitwirkung der Physiologischen Gesellschaft zu Berlin 
und des Physiologischen Clubs in Wien 
herausgegeben von 
Prof. Johannes Gad Prof. J. Latschenberger 
in Berlin in Wien. 
Verlag von Franz Deutickein Leipzig und Wien. 
Erscheint alle 2 Wochen. 
Preis des Bandes (26 Nummern) M. 30.—. 
Zu beziehen durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 
Literatur 1894. 15. December 1894. Bd. VIIL N®% 19. 
Originalmittheilung. 
Ueber die Hemmungshypothese in der Athmungs- 
physiologie. 
Von W. T. Porter. 
(Aus dem Laboratorium der Physiologie in der Harvard Medical School, 
Boston, Mass.) 
(Ver Redaction zugegangen am 23. November 1894.) 
Es ist bekannt, dass die Athmungsmuskeleentren im Rücken- 
marke, nach ihrer Abtrennung vom Bulbus, zuweilen fähig sind, un- 
regelmässige Zusammenziehungen auszulösen. 
Die Bedeutung dieser Bewegungen ist eine vielfach discutirte 
Frage. Die Anhänger der Decentralisationslehre behaupten, dass die 
motorischen Zellen des Nervus phrenicus und anderer spinaler 
Athmungsnerven automatische Athmungsimpulse, ohne die Hilfe der 
Bulbuscentren, fortwährend entladen. 
Die classische Schule, im Gegentheil, hält an der alten Lehre 
fest und findet keinen Grund die Hervorrufung der Athmungserregung 
vom Bulbus zu sondern. Ihre Anhänger stützen sich auf die Thatsache, 
dass die Abtrennung des Rückenmarkes einen tödtlichen Stillstand 
der Brustathmung bewirkt. Kein Thier kann durch „Spinalathmung’”’ 
sein Leben retten. Die eigenthümlichen Zusammenziehungen des 
Zwerehfells nach der Abtrennung kommen nur selten vor und sind 
nicht mit normaler Athmung zu vergleichen. 
Hingegen wird von der anderen Seite eingewendet, dass die 
Ursache des tödtlichen Stillstandes eine Hemmung ist. Das seltene 
Vorkommen und die Schwäche der Spinalathmung werden von den 
Vertretern dieser Lehre gleichfalls als eine Hemmung aufgefasst. Es 
soll eine Hemmung der Phrenicuscentren stattfinden, wenn man das 
Centralblatt für Physiologie. VIII. 39 
