Nr. 24. Öentralblatt für Physiologie. 735 
diesem gelangt dieselbe in das Erregungscentrum für den motorischen 
Kern und von diesem in die motorische Faser, es sind aber alle diese 
drei Centren noch mit der Hirnrinde in Verbindung. Die sensible 
Faser sei eine jener Bahnen, welche beim Hören eines bestimmten 
Lautes in Erregung gerathen, die motorische eine beim Aussprechen 
desselben Lautes betheiligte Faser; eine Verbindung der oben er- 
wähnten Centren in Form des Bogens kann angenommen werden, da 
alle Theile des Öentralorganes miteinander zusammenhängen. Das 
Kind gelangt zufällig oder durch Nachahmung der Mundstellung dazu, 
diesen bestimmten Laut, z. B. I, zum erstenmale auszusprechen, in der 
Hirnrinde bildet sich dadurch eine Association zwischen dem akustischen 
Eindruck des I und den Willkürimpulsen, die dazu führten (wie das 
zugeht, wird später noch erörtert). Durch häufige Wiederholung des 
Lautes wird die Association verstärkt, sie führt zur Kenntniss der 
Muskelinnervationen, die den Laut I hervorrufen. Sowie in der Hirn- 
rinde werden auch in dem oben skizzirten subeorticalen Reflexbogen 
die Verbindungsbahnen zwischen den Öentren „ausgefahren”, so die 
Bahn zwischen dem motorischen Kern und dem Erregungsceentrum. 
Bei der Wiederholung des I wird die Verbindungsbahn zwischen dem 
motorischen Centrum und dem Erregungscentrum von der motorischen 
und sensiblen Seite aus erregt, also stärker, als wenn sie nur von 
einer der beiden Seiten aus erregt würde, zwischen beiden Centren 
kommt es zum „intercellularen Tetanus’ und dadurch zur Herstellung 
einer grossen Verwandtschaft zwischen beiden Gentren. Wenn daher 
durch Vorstellungen der sensorische Theil erregt wird, so geschieht 
dieses auch mit dem Verbindungsweg, welcher dadurch „gebahnt” 
wird und bei der Auffindung der richtigen Innervation eine wichtige 
Rolle spielt. Man kann aus den bei Besprechung der Sensomobilität 
angeführten Thatsachen ersehen, dass erst dann eine auszulösende 
Bewegung vom Willen beeinflusst werden kann, wenn durch dieselbe 
bewusste Empfindungen hervorgerufen werden. Die Eröffnung des 
Pylorus, die Pupillenbewegung sind dem Willen gänzlich entzogen. 
sie verursachen auch keine bewussten Eindrücke. Auf das Blinzeln 
hat der Wille schon Einfluss, es verursacht aber auch taetile und 
optische Eindrücke. Bezüglich der Orte, wo die oben erwähnten sub- 
eorticalen Centren liegen, ist anzuführen, dass durch die Untersuchungen 
Nothnagel’s, Bechterew’s die innige Beziehung zwischen Thalamus 
optieus und den „instinetiven”” Bewegungen erwiesen ist; dadurch ist 
aber nicht ausgeschlossen, dass auch das Rückenmarksgrau bei den 
Regulirungen eine Rolle spielt. Für die Regulirung der Willkür- 
bewegungen durch Vorstellungen wird besonders Schweifkern und 
Linsenkern herangezogen werden müssen. In Bezug auf den zeitlichen 
Verlauf der willkürlichen Bewegungen wird hervorgehoben, dass die 
vom Grosshirn ausgehenden Erregungen an der Stelle, wo die Stamm- 
ganglien sitzen, und zum zweitenmale an der Stelle, wo die Fasern 
den grauen Rückenmarkskern passiren, verzögert werden. Beim Menschen 
und den höheren Thieren, bei welchen die Rindenfasera theilweise 
die Stammganglien umgehen, dürfte der erste Verzögerungspunkt weg- 
fallen. Es folgt nun die Besprechung der Erscheinungen bei der Be- 
stimmung der Reactionszeit; es soll diese z. B. in der Weise ge- 
Centralblatt für Physiologie. VII. 51 
