794 Centralblatt für Physiologie. Nr. 24. 
ihrer richtigen Lage zu einander erkannt werden. Hiefür muss ein 
anderes Moment zur Erklärung herangezogen werden. Sowie wir die 
allmähliche Ausbildung von bestimmten Verwandtschaften in den sub- 
corticalen Centren schon wiederholt annehmen mussten, z. B. bei den 
Centren für automatische Bewegungscombinationen, so müssen wir es 
in Bezug auf die Localzeichen ebenfalls thun. Subeorticale Verwandt- 
schaften werden sich zwischen Centralelementen herstellen, welche 
mit nachbarlichen Netzhautelementen in Verbindung stehen, nahe- 
gelegene Netzhautelemente desselben und die correspondirenden des 
anderen Auges sind miteinander verwandt. Aber nicht bloss in den 
subeorticalen Centren, sondern auch im Organ des Bewusstseins müssen 
zwischen den Netzhautelementen Verwandtschaften bestehen. Wir haben 
oben schon hervorgehoben, dass zwei Empfindungen gleich sind, wenn 
die von ihnen erregten Rindenbahnen gleich sind, dass sie ähnlich 
sind, wenn die erregten Rindenbahnen theilweise identisch, theilweise 
nicht identisch sind. Die Verwandtschaft der Netzhautelemente wird 
dadurch erklärt, dass die Rindenendigungen der Netzhautelemente, 
und zwar auch die Localfasern, sich in ein dichtes Netzwerk auflösen 
(durch ein Schema werden die Verhältnisse veranschaulicht); es wird 
die Erregung einer einzigen ÖOptieusfaser für sich vom Bewusstsein 
erfasst werden können, da einzelne Strecken des Netzwerkes mit der 
Faser in directem Zusammenhang stehen. Werden zwei benachbarte 
Fasern erregt, so werden ausser den direct mit denselben verbundenen 
Netzstrecken, auch zwischen diesen liegende, beiden gemeinsame er- 
regt, es werden also die Empfindungen ähnlich sein; liegt zwischen 
den beiden erregten eine unerregte Faser, so wird die Zahl der 
gemeinsamen erregten Theile geringer sein, die Empfindungen werden 
weniger ähnlich erscheinen, und zwar umsoweniger, je mehr unerregte 
Fasern zwischen den erregten, je weiter auseinander diese letzteren 
liegen, weil umsoweniger gemeinsam erregte Netztheile dazwischen 
liegen. Die Empfindungen werden allerdings einander ähnlich und 
trotzdem recht beträchtlich verschieden sein. Die Verschiedenheit der 
Erregungscomplexe wird mit der Entfernung der erregten Fasern 
voneinander umsomehr zunehmen, als auch damit die verschiedenen 
Theile des Netzes um so verschiedenere Verwandtschaften durch 
anderweitige Verbindungen mit anderen Bahnen haben, z. B. mit den 
Augenmuskelkernen. Es lässt sich auf diese Weise auch die Conti- 
nuität des Gesichtsfeldes begreifen, der continuirliche Uebergang der 
Anfangsempfindung in die Endempfindung bei der Wanderung eines 
gesehenen Objectes.. Man kann annähernd sagen, dass zwei näher 
stehende Sterne ähnlicher erscheinen, als zwei weiter voneinander ab- 
stehende; wenn die Sterne einander näherrücken, so werden sie ein- 
ander immer „ähnlicher”, es kann geschehen, dass, wenn sie ab- 
wechselnd auftauchen, die Eindrücke so ähnlich werden, dass man 
nicht angeben kann, welcher von beiden der eben sichtbare Stern ist. 
Zu den erwähnten Wahrnehmungen kommen aber noch die Tiefen- 
wahrnehmungen hinzu, die durch eine Reihe von Momenten bedingt 
sind, unter anderen auch von Muskelgefühlen, die mit der Convergenz- 
stellung der Augen verbunden sind. Durch ihr Hinzutreten wird der 
Üharakter der bestehenden Wahrnehmungen natürlich geändert. Damit 
