ZENTRALBLATT 



für 



PHYSIOLOGIE. 



Unter Mitwirkung der Physiologischen Gesellschaft zu Berlin 

 und der Morphologisch -Physiologischen Gesellschaft zu Wien 



herausgegeben von 



Priv.-Doz. R. du Bois-Reymond Priv.-Doz. 0. v. Fürth Professor A. Kreidl 



in Berlin. in Wien. in Wien. 



Verlag von Franz Deuticke in Leipzig und Wien. 

 Erscheint alle 2 Wochen. 



Preis des Bandes (26 Nummern) Mk. 30-—. 

 Zu beziehen durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 



Literatur 1905. 6. Mai 1905. Bd. XIX. Nr. 3. 



i-iginalmitteilimgen. 

 Zur Demonstration der Aufhellung des Blutes. 



Von Dr. R. du Bois-Reymond, Privatdozent in Berlin. 



(Der Redaktion zugegangen am 7. April 1905.) 



Die Lehre von der Aufhellung des Blutes, so einfach sie 

 eigentlich ist, wird beim Hören der Lehrvorträge und selbst beim 

 Studium der Lehrbücher erfahrungsgemäß leicht falsch aufgefaßt. 

 Es dürfte von Nutzen sein, die Ursache solcher Mißverständnisse 

 von der sprachlichen wie von der sachlichen Seite zu erörtern. 



I. Sprachlich ist zunächst hervorzuheben, daß die Begriffe 

 der Deckfarben und Lack- oder richtiger Lasurfarben dem Stu- 

 dierenden meist nicht geläufig sind. Nicht wenige Lehrbücher, ja 

 der allgemeine Sprachgebrauch, tragen zur Vermehrung dieser 

 Unklarheit bei, indem sie die Ausdrücke: „lackfarbiges" oder „deck- 

 farbiges" oder gar „lackfarbenes" oder „deckfarbenes Blut" ge- 

 brauchen. Noch ärger ist es, wenn es heißt, „das Blut besitzt 

 eine Deckfarbe" oder wenn von „der Lackfarbe des Blutes" die 

 Rede ist. Alle diese Ausdrücke bezeichnen nach der gewöhnlichen 

 Bedeutung der Wörter die Färbung des Blutes und der Leser oder 

 Hörer, dem die Begriffe nicht besonders erklärt werden, wird 

 geneigt sein, sich vorzustellen, daß es sich um zwei verschiedene 

 Abstufungen von Rot handelt, etwa wie beim Unterschied zwischen 

 arteriellem und venösem Blut. Dies Mißverständnis wird, wie weiter 

 unten gezeigt werden soll, beim Versuch durch den Augenschein 

 bestärkt. Wenn man sagt, „Blut lackfarbig machen", so heißt das 

 eben eigentlich: „dem Blut die Farbe von Lack geben", was 

 natürlich nicht gemeint ist und überhaupt keinen Sinn gibt, weil 

 „Lack" keine bestimmte Farbe hat. Es wäre also besser, diese 

 abgekürzte Ausdrucksweise zu vermeiden und immer nur zu sagen: 



Zentralblatt für Physiologie XIX. " 5 



