84 Zeiitraiblatt für Physiologie. Nr. 3 



C. E. Beevor. On miiscular movcments and their rex>yesentation in 

 tlie central nervous System. (Croonian lectures. London 1904, 

 Adlard and S o n.) 



Vorliegendes Büchlein ist eine Monographie über die Inner- 

 vation der koordinierten Bewegungen. Verf. geht vornehmlich von 

 der anatomischen Erforschung der Muskulatur aus, um auf die 

 erfordern c^ien Einrichtungen des Nervensystems zurückzuschließen. 

 Dementsprechend werden zuerst drei Methoden besprochen, die 

 Funktion eines Muskels zu bestimmen: Ziehen an der Sehne eines 

 Präparates, elektrische Reizung am Lebenden, Beobachtung bei 

 willkürlicher Bewegung. Es werden dann die einzelnen Gelenks- 

 bewegungen der oberen Extremität und des Rumpfes durch- 

 gesprochen, indem Verf. zu den üblichen Angaben über die 

 Wirkung der einzelnen Muskeln zahlreiche eigene Beobachtungen 

 über Beteiligung synergischer Muskeln und über die Folgen der 

 Lähmung einzelner Gruppen hinzufügt. So wird bei der Besprechung 

 des Erector trunci angeführt, daß er beim Vorwärtsheben der 

 Arme tätig wird, daß beim Heben des Kopfes in Rückenlage der 

 Rectus abdominis tätig wird und anderes mehr. 



Verf. geht darauf zur Erörterung der Koordination über und 

 behandelt zuerst die Frage des Antagonismus, die in dem Sinne 

 entschieden wird, daß die Antagonisten zur Regulierung solcher 

 Bewegungen mitwirken, bei denen kein äußerer Widerstand zu 

 überwinden ist, daß aber, wo solcher Widerstand besteht, die 

 Antagonisten erschlaffen. Hier wird ein pathologischer Fall an- 

 geführt, in dem die Antagonisten vor den Agonisten tätig wurden 

 und das Glied infolge wechselnder Innerv^ation der Beuger und 

 Strecker nur ruckweise bewegt werden konnte. Ferner gibt Verf. 

 Beispiele, daß Muskeln für bestimmte Bewegungen funktionsfähig 

 bleiben, obschon sie für andere gelähmt sind. Ob ein und derselbe 

 Muskel entgegengesetzte Bewegungsform hervorrufen kann, glaubt 

 Verf., vereinzelte Fälle ausgenommen, bezweifeln zu müssen. Das 

 Wesen der Koordination betreffend, trägt Verf. nun die Theorie 

 vor, daß die Synergisten nach Maßgabe des Widerstandes tätig 

 werden, daß beispielsweise bei der Supination der Biceps erst 

 mitwirkt, wenn der Widerstand eine bestimmte Höhe erreicht. 

 Ebenso treten weitere Muskelgruppen als „Fixationsmuskeln" in 

 Tätigkeit, wenn eine größere Anstrengung erfordert wird. Demnach 

 teilt Verf. die Muskeln, die eine Bewegung hervorbringen, ein in 

 primäre, synergische und fixierende, von denen letztere wieder in 

 wesentliche und von der Stellung abhängige zu teilen sind. Verf. 

 bezweifelt, daß von der durch diese drei Gruppen bezeichneten 

 Anzahl Muskeln, die bei einer bestimmten Bewegung zusammen- 

 wirken, willkürlich Ausnahmen gemacht werden können. Dies 

 führt zur Frage nach der Innervation. Die Verteilung der Muskel- 

 äste auf die Wurzeln der Spinalnerven, sowie die Verteilung der 

 motorischen Zellen im Rückenmark scheint mit der Punktion 

 nichts zu tun zu haben, dagegen soll nach May und S her rington 

 auf Reiz jeder hinteren Wurzel eine besondere koordinierte Be- 



