Nr. 4 Zenlralblatt für Physiologie. 127 



Anlage einzelner Bahnen (hereditäre Nervenkrankheiten, Amyo- 

 trophien etc.) 



So sehr man der Auffassung zustimmen kann, daß die Punktion 

 die degenerativen Prozesse des Nervensystems beschleunigen kann, 

 so muß dagegen die reine „Funktionshypothese" E dingers 

 große Bedenken erwecken. Gerade hier müssen doch beweisende 

 experimentelle Ergebnisse abgewartet werden. Wenn Verf. aber 

 eine sehr große Zahl von Nervenkrankheiten, von der leichtesten 

 Beschäftigungsneuritis über Tabes, Paralyse und Optikusatrophie 

 bis zu den Muskelatrophien und kombinierten Sklerosen, ja selbst 

 den angeborenen Nervenkrankheiten zu einer einzigen pathologischen 

 Gruppe mit Uebergangsformen zusammenfassen will, so wird diese 

 Verwischung fest umgrenzter Krankheitsbilder nicht ohne zwingende 

 Gründe vorgenommen werden dürfen. M. Roth mann (Berlin). 



J. P. Karplus. Ueber Faniüienühnliclil^eiten an den GroßhhiifurcJien 

 des Mensclien. (Arbeiten aus dem neurol. Institut. XII. Auch separat 

 erschienen F. Deuticke, Leipzig — Wien 1905.) 



Die Erkenntnis der verschiedenen Wertigkeit der einzelnen 

 Hirnrindenpartien hatte wohl eine große Zahl histologischer 

 Studien zur Folge, wogegen makroskopische Untersuchungen der 

 Furchen und Windungen nur gelegentlich interessierten. Nun hat 

 man aber in den letzteren mehr als ein einfaches Oberflächenrelief 

 zu erblicken, da in ihnen eine innere Organisationstendenz des 

 Gehirns zum Ausdruck kommt. Wenn deshalb die vorliegenden 

 Untersuchungen von Karplus den Nachweis erbringen: „Es gibt 

 eine Vererbung der Gehirnfurchen", so ist das gewiß bedeutungs- 

 voll. Dies insbesondere deshalb, weil hier an einem relativ großen 

 Material von 19 Verwandtschaftsgruppen (86 Hemisphären) in 

 kritischer und sorgfältiger Weise gearbeitet wurde. Jede auch 

 die kleinste Verbindungsanomalie, jede Abweichung im normalen 

 Furchenverlauf, jede schärfere Ausprägung und Entwicklung 

 einer Furche oder Windung boten Anhaltspunkte zum Ver- 

 gleich. Ein Beispiel, Mutter und Fötus betreffend, sei angeführt. Es 

 ist bei beiden der Ramus ascendens anterior der Sylvischen Furche 

 gut entwickelt, während der Ramus horizontalis anterior 

 fehlt; das Ende der Fissur steigt nach aufwärts. Beide besitzen 

 vordere und hintere subzentrale Furchen. Die Zentralfurche er- 

 reicht die Mantelkante, ohne auf die mediale Fläche überzugreifen. 

 Die inferioren und superioren Präzentralfurchen sind von einander 

 getrennt, die inferiore anastomosiert mit dem Sulcus frontalis 

 inferior, die superiore mit dem Sulcus frontalis superior. Die Post- 

 zentralfurche ist einheitlich und anastomosiert mit dem vorderen 

 Ende des Sulcus interparietalis. Dies ein Teil aus den Detail- 

 schilderungen, welche in gleicher Weise an 16 Gruppen von zwei 

 Familiengliedern (Mutter — Kind, Großmutter — Enkel, Geschwister — 

 Zwillingspaare), vier Gruppen von 8 Familiengliedern (Ge- 

 schwister, Drillingsfüten) und einer Gruppe von 5 Gliedern (Vater, 

 vier Kinder) erhoben wurden. 



