Nr. 5 Zentralblatt für Physiologie. 135 



des Ausgangspunktes der Ursprungsreize auch mehr sprungweise 

 erfolgen kann. 



Sobald ich eine größere Zahl von Beobachtungen dieser Art 

 gesammelt habe, werde ich die betreffenden Kurven veröffentlichen. 



Ich stelle mir vor, daß die Aenderung des Ausgangspunktes 

 der Ursprungsreize infolge der Acceleransreizung so erfolgt, daß 

 andere Teile, als diejenigen, von welchen vor der Acceleransreizung 

 die Herztätigkeit ausging, durch die Erregung des Accelerans reiz- 

 bildungsfähiger werden, indem in solchen als Ausnahmen zu betrachten- 

 den Fällen mehr von den zu diesen Teilen gehenden Accelerans- 

 fasern erregt werden, als von jenen Acceleransfasern, welche 

 die Stellen der anfänglichen Ausgangspunkte der Herztätigkeit 

 versorgen. 



Mit großem Interesse las ich die kürzlich von S. Tawara 

 veröffentlichte vorläufige Mitteilung, durch welche die bisher 

 sozusagen bedeutungslosen P u rki nj e sehen Fäden anscheinend 

 eine beachtenswerte Bedeutung für das Säugetierherz gewinnen. 

 Soweit man nach dem vorläufigen Bericht urteilen darf, scheint 

 es auch, daß in ihm vielleicht das histologische Substrat für die 

 Erklärung der Größe des Intervalls As-Vs enthalten ist, was um 

 so erfreulicher wäre, da R e t z e r sowie B r ä u n i g keinen Struktur- 

 unterschied der Verbindungsfasern von der übrigen Muskulatur 

 feststellen konnten. 



Einen Ausdruck hätte S. Tawara jedoch vermeiden sollen, 

 das ist der Ausdruck „kardiomotorisches Zentrum", u. zw. aus 

 zwei Gründen. 



S. Tawara sagt, er habe beim Säugetierherzen „nur ein 

 einziges kardiomotorisches Zentrum gefunden : nämlich 

 die Brückenfasern". 



S. Tawara hat aber, wie seiner Mitteilung zu entnehmen 

 ist, nur anatomisch, aber nicht physiologisch gearbeitet, 

 also kann er überhaupt kein „kardiomotorisches Zentrum" gefunden 

 haben, sondern er hat auf Grund anatomischer Untersuchungen 

 einen „Knoten" usw. gefunden. 



S. Tawara ist mit seiner Bezeichnungsweise über das, was 

 er wirklich gefunden hat, nämlich den „Knoten" usw., hinaus- 

 gegangen, so daß das Mißverständnis entsteht, er habe auch physio- 

 logisch gearbeitet. 



Zweitens ist der Ausdruck „kardiomotorisches Zentrum" in- 

 sofern nicht richtig, als es physiologisch sicher steht, daß es e i n 

 Zentrum der Ursprungsreize im Säugetierherzen nicht gibt, 

 denn der Ausgangspunkt der Ursprungsreize kann, wie ich erst in 

 der Einleitung zu dieser Mitteilung wieder betont habe, der Vor- 

 hof, die Gegend der Atrioventrikulargrenze und die Kammer sein. 



Im Jahre 1900 habe ich^) hervorgehoben, daß das ganze Herz 

 von einem Punkte aus in Tätigkeit versetzt werden kann, daß 

 dieser Punkt jedoch wechseln kann. 



1) P f 1 ü g e r s Arch. LXXXII, S. 24. 



